Hai đối tượng gồm 1 nam, 1 nữ đi xe máy đến nhà con nợ . Sau 1 hồi tranh cãi, đối tượng đã rút súng rồi bắn liên tục 2 phát rồi bỏ đi.
Được nhờ đi đòi nợ, Long đã nổ hai phát súng vào nhà nạn nhân rồi bỏ trốn và bị bắt giữ.
Chiều tối ngày 18/7, Công an TP Nha Trang (Khánh Hòa) cho biết, cơ quan này đang tạm giữ để điều tra và xử lý theo quy định pháp luật 4 đối tượng trong nhóm đối tượng 'khủng bố' tinh thần người thân của con nợ nhằm mục đích đòi nợ vay 'tín dụng đen'.
Dù biết người vợ không liên quan đến việc mua bán thiếu thuốc lá ngoại nhập lậu của chồng bị công an bắt giữ, nhưng nhóm côn đồ vẫn kéo đến tạo áp lực buộc gia đình trả tiền. Không được đáp ứng yêu cầu, chúng đập phá tài sản rồi liên tục đe dọa...
Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho biết, các đơn vị được cấp phép dịch vụ đòi nợ thuê vẫn tiếp tục hoạt động từ nay đến trước ngày 1/1/2021, sau thời gian này sẽ chính thức 'khai tử'.
Tại buổi họp báo công bố Lệnh của Chủ tịch nước đối với 10 Luật mới được Quốc hội thông qua, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc bổ sung loại hình kinh doanh dịch vụ đòi nợ vào Danh mục ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh trong Luật Đầu tư (sửa đổi), Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Vũ Đại Thắng cho biết, sau 1/1/2021, dịch vụ đòi nợ thuê phải chấm dứt hoạt động.
Sau khi tiếp nhận đơn trình báo của công dân, Công an phường Phước Long A (quận 9, TP HCM) đã vào cuộc xác minh. Theo đó, kết quả xác minh chỉ là giao dịch dân sự và hướng dẫn khởi kiện ra Tòa theo qui định pháp luật.
Chiều 21/6, Cơ quan CSĐT Công an TP Thuận An (Bình Dương) đang điều tra làm rõ nguyên nhân anh L.T (42 tuổi, ngụ TP Hồ Chí Minh) nhảy sông Sài Gòn, đoạn qu cầu Phú Long, phường Lái Thiêu, TP Thuận An tự tử.
Liên tục bị giang hồ đòi nợ, dọa giết khiến một người đàn ông nhảy cầu tự tử. Công an địa phương đang vào cuộc điều tra.
Chiều 17/6, với 90,27% tổng số đại biểu tán thành, Quốc hội thông qua quy định cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê trong Luật Đầu tư (sửa đổi).
Quốc hội vừa biểu quyết thông qua Luật Đầu tư (sửa đổi), trong đó quy định cấm đầu tư kinh doanh dịch vụ đòi nợ.
Với 90,27% tổng số đại biểu tán thành, Quốc hội vừa thông qua quy định cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê trong Luật Đầu tư (sửa đổi) vào chiều 17.6. Sau đó Quốc hội cũng đã tiến hành biểu quyết thông qua dự thảo Luật này.
Chiều 17-6, Quốc hội đã biểu quyết thông qua dự án Luật Đầu tư (sửa đổi) với 446/458 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, chiếm 92,34% tổng số ĐBQH.
Chiều nay (17/6, Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Đầu tư (sửa đổi), trong đó các ĐBQH nhất trí cao với đề nghị cấm 'kinh doanh dịch vụ đòi nợ'.
Chiều 17-6, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Phùng Quốc Hiển, các đại biểu Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Đầu tư (sửa đổi). Trong đó, đáng chú ý, Quốc hội đã thống nhất đưa dịch vụ kinh doanh đòi nợ thuê vào danh mục ngành, nghề cấm đầu tư kinh doanh.
Dự thảo Luật Đầu tư sửa đổi dự kiến được Quốc hội biểu quyết thông qua vào ngày 17/6. Đáng chú ý, dự thảo luật đưa dịch vụ đòi nợ vào danh mục ngành nghề cấm đầu tư kinh doanh. Nếu được Quốc hội thông qua, từ ngày 1/1/2021, dịch vụ đòi nợ sẽ bị cấm.
Tại Đồng Nai, thời gian qua trên địa bàn tỉnh xuất hiện các công ty dịch vụ đòi nợ thuê. Điều đáng nói là một số công ty dịch vụ đòi nợ thuê hoạt động biến tướng theo kiểu 'giang hồ' gây mất an ninh trật tự địa phương. Mới đây, vào ngày 5-5, Công an tỉnh đã triệt phá một nhóm đối tượng chuyên hoạt động bảo kê, đòi nợ thuê do Lý Thị Loan (39 tuổi, thường gọi 'Loan cá', ngụ P.Hóa An, TP.Biên Hòa) cầm đầu.
Đối với các khoản nợ xấu (quá hạn trên 90 ngày) của khách hàng, sau khi ngân hàng đã gửi các thông báo yêu cầu trả nợ/ hoặc trả nợ thay đến bên vay và bên bảo đảm (nếu có) mà các bên vẫn không thực hiện thì ngân hàng sẽ thực hiện quyền thu giữ/xử lý tài sản bảo đảm (TSBĐ) hoặc khởi kiện ra tòa án để đòi nợ và yêu cầu phát mại TSBĐ.
Một ngày cuối tháng 5, trên đường Lê Hồng Phong, thành phố Nha Trang, nhiều người đi đường chứng kiến một phụ nữ bị người đàn ông đi xe máy ép ngã xuống đường. Một số người định đến can ngăn nhưng khi tìm hiểu sự việc thì mới biết người phụ nữ đã vay của người đàn ông một khoản tiền đã lâu mà không chịu trả.
Hơn 77,5% đại biểu Quốc hội đồng tình với đề xuất cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ tại dự thảo Luật Đầu tư (sửa đổi).
Ngày 1-6, TAND TPHCM mở phiên sơ thẩm xét xử 3 bị cáo là anh em ruột đều quê Quảng Ngãi, gồm: Mai Ngọc Thanh (SN 1973), Mai Ngọc Lâm (SN 1980), Mai Ngọc Tùng (SN 1982) cùng các đồng phạm về tội bắt, giữ người trái pháp luật và cướp tài sản.
Ngày 1/6, TAND TP.HCM mở phiên xét xử sơ thẩm, tuyên phạt Mai Ngọc Thanh (47 tuổi) 20 năm tù; Mai Ngọc Lâm (40 tuổi) và Mai Ngọc Tùng (38 tuổi, em ruột Thanh, cùng ngụ tỉnh Quảng Ngãi) mỗi người 16 năm tù cùng về tội Bắt giữ người trái pháp luật và Cướp tài sản.
Để đòi nợ, các đối tượng trong đó có 3 anh em ruột đã bắt cóc người đưa sang Campuchia, sau đó gọi điện cho người thân nạn nhân đòi tiền chuộc.
Băng nhóm, trong đó có 3 đối tượng là anh em ruột, đòi nợ thuê, bắt cóc nạn nhân, đưa sang Campuchia giam giữ rồi gọi điện cho người thân buộc đưa tiền chuộc nếu không sẽ bị lấy nội tạng.
Vụ việc này đang gây tranh cãi mạnh mẽ trong dư luận, khi nam thanh niên cho rằng, đó là khoản tiền cho vay, còn bạn gái cũ của anh thì lại cho rằng, đó là 'khoản tiền tình yêu'.
Cấm hay không cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ là vấn đề 'nóng' được nhiều đại biểu tranh luận tại phiên họp Quốc hội chiều 26-5, khi thảo luận về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi). Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã trình hai phương án để Quốc hội xem xét: Phương án 1 là cấm (theo đề xuất của Chính phủ); phương án 2 là không cấm, bởi nhiều nước vẫn cho phép hoạt động. Dù thừa nhận dịch vụ đòi nợ gây ra nhiều hệ lụy về an ninh trật tự, nhưng một số ý kiến cho rằng dịch vụ này xuất phát từ nhu cầu thực tế, vì thế 'không nên cứ thấy khó quản thì cấm'.
Nhiều doanh nghiệp, cá nhân lợi dụng, biến tướng thành các băng nhóm tội phạm là lý do khiến nhiều đại biểu không muốn cho kinh doanh dịch vụ đòi nợ.
Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư khẳng định, về quy định cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ, Chính phủ đã xem xét hết sức thận trọng chứ không đưa ra đề xuất một cách đơn giản.
Tại phiên thảo luận trực tuyến chiều 26-5 về dự án Luật Đầu tư (sửa đổi), việc nên cấm hay không cấm dịch vụ kinh doanh đòi nợ thuê đã làm 'nóng' phiên họp khi các đại biểu Quốc hội nêu nhiều lý lẽ xác đáng để bảo vệ quan điểm của mình.
Chiều 26.5, Quốc hội đã nghe Chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế của Quốc hội Vũ Hồng Thanh trình bày Báo cáo giải trình, tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Đầu tư (sửa đổi). Trong số 19 ý kiến thảo luận của các đại biểu Quốc hội, đã có nhiều ý kiến góp ý về qui định cấm đầu tư kinh doanh dịch vụ đòi nợ.
Nhiều đại biểu Quốc hội đã ủng hộ quan điểm cấm dịch vụ đòi nợ thuê vì loại hình dịch vụ này đóng góp cho xã hội chưa thấy đâu nhưng tiêu cực thì rất nhiều.
Theo ĐB Hà Sỹ Đồng, chưa có nước nào cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ, quan trọng là tìm được điểm nào quản lý phù hợp, hài hòa và cân bằng.