Hiện nay, dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (TAND) sửa đổi (dự thảo Luật) đang được trình Quốc hội. Tuy nhiên xung quanh quy định hạn chế ghi âm, ghi hình tại phiên tòa của dự thảo Luật, nhiều ý kiến cho rằng cần quy định hài hòa giữa các bên, tạo điều kiện thuận lợi cho các cơ quan, cá nhân, tổ chức, đặc biệt là cơ quan báo chí thực hiện chức năng, nhiệm vụ của mình.
Dự kiến, Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) sẽ được Quốc hội khóa XV biểu quyết thông qua vào ngày 24-6 tới. Tuy vậy, quy định hạn chế ghi âm, ghi hình tại phiên tòa của dự luật này vẫn còn nhiều ý kiến trái chiều.
Sáng 28/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tổ chức TAND (sửa đổi).
Tiếp tục chương trình của Kỳ họp thứ 7, sáng 28/5, Quốc hội tiến hành thảo luận tại Hội trường Diên Hồng về Dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Tại phiên họp, nhiều ý kiến đại biểu cho rằng, nên quy định cởi mở hơn việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa đối với phóng viên báo chí…
Nêu ý kiến về việc ghi âm, ghi hình trong phiên tòa, nhiều đại biểu Quốc hội đề xuất quy định cởi mở hơn việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa với phóng viên, báo chí, truyền hình.
'Cần có sự phân biệt đối tượng được phép ghi âm, ghi hình tại phiên tòa, đồng thời nên quy định cởi mở hơn về nội dung này đối với nhóm đối tượng là phóng viên, báo chí, truyền hình ' .
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 7, sáng nay, 28/5, Quốc hội thảo luận ở hội trường về một số nội dung còn ý kiến khác nhau của dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Nội dung được nhiều đại biểu quan tâm, cho ý kiến là quy định về tham dự và hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp.
ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga nhấn mạnh, nên phân biệt đối tượng được ghi âm, ghi hình tại phiên tòa, cởi mở hơn đối với phóng viên vì họ được đào tạo, có chuyên môn.
Tại phiên thảo luận sáng nay, 28.5, về dự thảo Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội đồng tình với sự cần thiết quy định chặt chẽ hơn về hoạt động ghi âm, ghi hình tại phiên tòa nhằm bảo đảm quyền con người, quyền công dân theo quy định của Hiến pháp; bảo đảm tính tôn nghiêm tại phiên tòa, tạo điều kiện cho Hội đồng xét xử điều phối tốt phiên tòa, không bị phân tâm bởi các yếu tố khác.
Đa số ý kiến Ủy ban Thường vụ Quốc hội đề nghị, việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh của Hội đồng xét xử tại phiên tòa, phiên họp phải được sự đồng ý của Chủ tọa phiên tòa. Việc ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố quyết định...
ĐBQH Nguyễn Thị Việt Nga cho rằng, nên quy định cởi mở hơn việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa đối với nhóm đối tượng là phóng viên, báo chí, truyền hình.
Đại biểu Nguyễn Thị Việt Nga đề xuất quy định cởi mở hơn việc ghi hình tại phiên tòa đối với nhóm phóng viên báo chí, truyền hình.
Tại Điều 141 về tham dự và hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp trong dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) quy định rõ đối tượng được tham dự và hoạt động thông tin tại phiên tòa, phiên họp và nội quy phiên tòa, phiên họp.
Đại biểu Quốc hội cho rằng, nên quy định cởi mở hơn việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa đối với nhóm đối tượng là phóng viên, báo chí, bởi vì họ thông tin chuyên nghiệp và khách quan.
Sáng 28/5, tại Kỳ họp thứ 7, thảo luận về Dự thảo Luật Tổ chức Tòa án Nhân dân (sửa đổi), đại biểu Quốc hội đề nghị cho phép phóng viên báo chí được ghi âm, ghi hình tại phiên tòa.
Theo đại biểu Quốc hội, nên quy định cởi mở hơn việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa đối với nhóm đối tượng là phóng viên, báo chí, truyền hình...
Ủy ban Thường vụ Quốc hội nhận thấy, việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp phải bảo đảm quyền con người, quyền công dân, hoạt động thông tin theo quy định của pháp luật.
Sáng 28-5, Quốc hội đã nghe Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp Lê Thị Nga báo cáo tiếp thu, chỉnh lý dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (TAND) sửa đổi.
Sáng 28/5 Quốc hội thảo luận dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi), đại biểu đề nghị cho phép báo chí ghi âm, ghi hình tại phiên tòa.
Điều 141 dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (TAND) sửa đổi có quy định, việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện trong thời gian khai mạc phiên tòa, phiên họp và tuyên án, công bố quyết định khi có sự cho phép của chủ tọa phiên tòa, phiên họp.
Quy định ghi âm, ghi hình tại phiên tòa trong dự thảo Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi) hiện còn những ý kiến khác nhau. Vấn đề này nhận được góp ý của các đại biểu Quốc hội trong phiên thảo luận tại hội trường.
Đa số ý kiến trong UBTVQH ủng hộ việc ghi âm, ghi hình ảnh tại phiên tòa và những người tiến hành tố tụng phải được sự đồng ý của chủ tọa và người liên quan.
Người dân được quyền tiếp cận thông tin từ tòa án, các phiên tòa công khai thông qua hoạt động của cơ quan báo chí; quyền này bị ảnh hưởng nếu nhà báo bị hạn chế ghi âm tại tòa.
Việt Nam đã tham gia Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị (ICCPR) từ năm 1982, theo đó cam kết bảo đảm quyền tự do ngôn luận, quyền xét xử công bằng, quyền không bị phân biệt đối xử. Tạo điều kiện cho báo chí tác nghiệp tại tòa án, cụ thể là cho phép tham dự, ghi âm, ghi hình bằng các thiết bị có đăng ký với tòa, là một trong những cách bảo đảm quyền không bị phân biệt đối xử của nhà báo, đồng thời giúp báo chí đưa tin kịp thời, minh bạch, giúp tòa án thực hiện quyền tư pháp vô tư, công khai, khách quan và nhân văn hơn.
Việc đề xuất hạn chế ghi âm, ghi hình theo dự thảo luật Tổ chức Tòa án nhân dân (TAND) và nhiều phiên tòa diễn ra gần đây không chỉ trái với các luật hiện hành mà còn làm ảnh hưởng tới tác nghiệp của báo chí. Điều này cũng ảnh hưởng không nhỏ tới quyền lợi của bạn đọc, người xem.
Phiên tòa xét xử công khai, nhưng phóng viên bị cấm ghi âm, ghi hình.... Chuyên gia pháp lý cho rằng, việc này đã hạn chế quyền tiếp cận thông tin của báo chí, cần sửa đổi.