Vĩnh Long xét xử trụ trì chùa Thích Phước Ngọc lừa đảo hơn 67 tỷ đồng

Sáng 13/4, Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa xét xử bị cáo Phạm Văn Cung (sinh năm 1982, ngụ huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) với pháp danh Thích Phước Ngọc, trụ trì chùa Phước Quang (tọa lạc thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Tuấn Sĩ (sinh năm 1968, chạy xe ôm, ngụ TP Vĩnh Long) cùng về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản'…

Chiêu trò 'ma quái' của cựu trụ trì chùa ở Vĩnh Long để lừa hơn 67 tỷ đồng

Lợi dụng danh nghĩa nhà chùa và trung tâm nuôi dạy trẻ mồ côi, Phạm Văn Cung đã vay mượn tiền, cùng đồng bọn dựng chuyện bị bắt cóc để chiếm đoạt của nhiều bị hại với số tiền lên đến hàng chục tỷ đồng.

Xét xử đối tượng lừa đảo gần 68 tỷ đồng của nhiều phụ nữ

Sáng 13-4, TAND tỉnh Vĩnh Long mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản, với số tiền gần 68 tỷ đồng. Đây là vụ án từng gây xôn xao dư luận, bởi các nạn nhân đều là phụ nữ.

Lừa đảo hơn 67 tỷ đồng, cựu trụ trì chùa ở Vĩnh Long hầu tòa

Phạm Văn Cung bị cáo buộc lợi dụng uy tín của nhà chùa và trung tâm chăm sóc trẻ mồ côi (thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hơn 67 tỷ đồng, trong đó một nữ ca sỹ nổi tiếng bị lừa 13 tỷ đồng.

Cựu trụ trì chùa Phước Quang và đồng phạm đang hầu tòa

Sáng nay (13/4), Tòa án nhân dân tỉnh Vĩnh Long đưa ra xử sơ thẩm vụ án 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản' đối với bị cáo Phùng Văn Cung (SN 1982, ngụ thị trấn Tam Bình, huyện Tam Bình, tỉnh Vĩnh Long) và Nguyễn Tuấn Sĩ (SN 1968, ngụ phường 2, TP Vĩnh Long, tỉnh Vĩnh Long). Đây là vụ án gây xôn xao dư luận ở Vĩnh Long trong thời gian qua.

Cựu trụ trì chùa lừa đảo 67 tỷ đồng hầu tòa

Phạm Văn Cung bị cáo buộc đã dựng lên các sự kiện không có thật như bị bắt cóc, 'nổ làm mật vụ' và các thủ đoạn gian dối khác để chiếm đoạt của 4 phụ nữ với số tiền 67 tỷ đồng.

Thủ đoạn tinh vi lừa đảo số tiền khủng của 'sư hổ mang'

Vì tin chuyện nguyên trụ trì chùa Phước Quang ở Vĩnh Long bị bắt cóc là thật nên 2 người phụ nữ đã chuyển tiền 'giải cứu' hơn 37 tỉ đồng.