Quá trình xét xử phúc thẩm, tòa ghi nhận gia đình ông Trần Thanh Liêm đã nộp khắc phục hậu quả thêm 1 tỷ đồng nên qua phán quyết giảm án cho ông này từ 7 năm xuống 6 năm tù giam.
Chấp nhận đề nghị của VKS, HĐXX cấp phúc thẩm tuyên giảm một năm tù cho ông Trần Thanh Liêm trong vụ sai phạm liên quan 2 khu đất vàng ở Bình Dương.
Ngày 27/12, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm tiếp tục bị đưa ra xét xử phúc thẩm liên quan đến vụ án chuyển nhượng đất vàng sai quy định.
Sau khi bị tuyên mức án 7 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí', cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương làm đơn kháng cáo.
Sáng mai (27/12), Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của bị cáo Trần Thanh Liêm (cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương) cùng bị cáo khác trong vụ thao túng 'đất vàng' liên quan đến Tổng công ty Sản xuất – Xuất nhập khẩu Bình Dương (Tổng Công ty Bình Dương). Cùng kháng cáo là bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Sau bản án sơ thẩm, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm có đơn kháng cáo xin HĐXX cấp phúc thẩm xem xét lại hình phạt.
Vụ án cựu Bí thư tỉnh Bình Dương và 27 bị cáo liên quan đã cơ bản khép lại. Phiên tòa sơ thẩm về vụ án này là bài học quý trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực.
Ba tổ chức có liên quan đến bà Lê Hồng Anh, thành viên HĐQT EximBank đồng thời là Phó chủ tịch Tập đoàn Thành Công, đã đăng ký bán toàn bộ hơn 117 triệu cổ phiếu EIB.
Phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo liên quan đến những sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương đã khép lại với một bản án nghiêm khắc, vừa đảm bảo tính răn đe, vừa thể hiện sự khoan hồng của pháp luật.
Vụ án thâu tóm 'đất vàng' ở Bình Dương vừa khép lại phiên tòa sơ thẩm. Trong vụ án này, người ta không chỉ quan tâm đến án phạt dành cho các bị cáo mà còn chú ý đến việc xử lý tài sản.
Có thể nói đến nay, vụ án cựu Bí thư tỉnh Bình Dương và 27 bị cáo liên quan đã cơ bản khép lại với một bản án vừa có tính răn đe, vừa thể hiện sự khoan hồng. Về dân sự, phiên tòa sơ thẩm cũng 'thấu tình đạt lý' khi bảo đảm quyền lợi của người liên quan. Và đặc biệt, vụ án này đã đạt được những mục tiêu trọng yếu trong phòng chống tham nhũng, thất thoát, lãng phí...
Sau hơn nửa tháng xét xử và nghị án, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên phạt các mức án đối với 28 bị cáo trong vụ sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương.
Chiều qua (30/8), sau phần tuyên nhiều mức án nghiêm khắc đối với 28 bị cáo trong vụ án sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đại tại tỉnh Bình Dương, HĐXX còn đưa ra phán quyết đối với hai khu 'đất vàng' 145 ha và 43 ha ở địa phương này.
Chiều 30/8, TAND TP Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án 'thâu tóm' hai đất vàng tại Bình Dương. Cùng với đó, tòa buộc Tổng Công ty 3/2 phải nộp bổ sung ngân sách hơn 700 tỷ đồng; thu hồi khu đất 145ha để trả cho tỉnh Bình Dương quản lý.
Chiều 30-8, phiên tòa xét xử sơ thẩm cựu Bí thư tỉnh Bình Dương Trần Văn Nam cùng 27 bị cáo liên quan trong vụ án thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, xảy ra tại Bình Dương khép lại với việc Tòa án Hà Nội đưa ra phán quyết.
Sau thời gian xét xử và nghị án kéo dài, chiều 30/8, HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã quyết định tuyên án với cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và 27 bị cáo khác trong vụ án thâu tóm 'đất vàng' xảy ra ở địa phương này.
Cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương Trần Thanh Liêm cùng bị tuyên phạt 7 năm tù về tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'. Cựu Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty Bình Dương bị tuyên phạt 27 năm tù về hai tội 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát, lãng phí' và 'Tham ô tài sản'.
Với cáo buộc vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí, cựu Bí thư Tỉnh ủy Bình Dương Trần Văn Nam và cựu Chủ tịch tỉnh Trần Thanh Liêm bị tuyên phạt mỗi người 7 năm tù.
Liên quan đến vụ thâu tóm 'đất vàng' tại Bình Dương, TAND TP Hà Nội vừa tuyên phạt cựu Bí thư Bình Dương Trần Văn Nam mức án 7 năm tù.
Công ty Âu Lạc và bà Ngô Thu Thúy từng nắm giữ lượng lớn cổ phần tại EximBank, trong giai đoạn ngân hàng này xảy ra những bất đồng gay gắt giữa các nhóm cổ đông.
Nói lời sau cùng, 3 cha con ông Minh đều xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho nhau. Vợ cựu Chủ tịch HĐTV Tổng Công ty 3/2 nói đây là một tấn bi kịch.
Trước khi tòa nghị án, ba cha con bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch HÐTV Tổng Công ty 3/2) được nói lời sau cùng, họ đều xin tòa giảm nhẹ hình phạt cho nhau. Tham gia phiên tòa với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan, vợ ông Minh nghẹn ngào nói đây là một tấn bi kịch, ảnh hưởng đến cả đời con, đời cháu.
Ngày 25/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo bị truy tố về những sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương kết thúc phần tranh luận. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng tại Tòa.
Chiều 25/8, phiên tòa xét xử 28 bị cáo bị truy tố về những sai phạm trong quản lý, sử dụng đất đai tại tỉnh Bình Dương kết thúc phần tranh luận. Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng tại Tòa. Hầu hết các bị cáo đều chung tâm trạng đau xót, ân hận, nhận thức rõ sai lầm và mong Hội đồng xét xử cho các bị cáo được hưởng sự khoan hồng của pháp luật.
'Đối với gia đình tôi đây là bi kịch. Tội danh này hệ lụy cả đời con, đời cháu tôi. Bản thân tôi bây giờ không biết sống như thế nào. Tôi không còn khoản thu nhập nào hàng tháng. Khoản cổ phần cuối cùng chúng tôi cũng đã phải nhượng để khắc phục hậu quả. Đối với người phụ nữ 70 tuổi và là một người vợ như tôi, rất tội nghiệp', vợ bị cáo Nguyễn Văn Minh trải lòng.
'Đối với gia đình tôi đây là bi kịch. Tội danh này nó hệ lụy cả đời con, đời cháu tôi. Bản thân tôi bây giờ không biết sống như thế nào...', vợ bị cáo Nguyễn Văn Minh trình bày.
Bị cáo Trần Văn Nam là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bình Dương, trực tiếp phụ trách lĩnh vực đất đai, là người ký ban hành bảng giá đất hàng năm làm căn cứ để thu tiền sử dụng đất khi Nhà nước giao đất nên không thể bào chữa rằng, ký mà không biết.
Chiều 24/8, ngày thứ 10 làm việc, đại diện Viện KSND TP Hà Nội đối đáp lại ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Văn Minh (cựu Chủ tịch Tổng Công ty 3/2) cùng nhóm đồng phạm trong vụ án 'thâu tóm' hai lô đất vàng 43ha và 145ha tại TP Thủ Dầu Một, tỉnh Bình Dương.
Quá trình phân tích, đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội khẳng định có đủ chứng cứ xác định bị cáo Nguyễn Văn Minh và các bị cáo tại Tổng công ty 3-2 đã thông đồng để 'bán rẻ' khu đất 43ha, gây thiệt hại lớn tài sản của Nhà nước.
Đại diện Viện kiểm sát cho rằng, trong vụ án, ông Trần Văn Nam và đồng phạm là các cựu cán bộ tỉnh Bình Dương đã ưu ái, vun vén lợi ích cho Tổng Công ty 3/2; còn bị cáo Nguyễn Văn Minh đã bất chấp pháp luật, thực hiện việc chuyển nhượng trái phép các lô đất gây hậu quả đặc biệt nghiêm trọng cho Nhà nước.
Luật sư Đinh Anh Tuấn cho rằng cần trả lời 2 câu hỏi quan trọng là Tổng công ty 3-2 có phải là doanh nghiệp nhà nước không và quyền sử dụng khu đất 43ha có phải là tài sản nhà nước không?..
Đối đáp lại các quan điểm bào chữa của luật sư tại phiên tòa, VKS khẳng định, bị cáo Nguyễn Văn Minh - cựu Chủ tịch Tổng Công ty SX-XNK Bình Dương giữ vai trò chủ mưu, xuyên suốt và trực tiếp thực hiện hành vi phạm tội...
Đại diện VKS cho rằng với động cơ vụ lợi, ông Nguyễn Văn Minh đã cấu kết cùng người thân lập công ty liên doanh, chuyển nhượng đất Nhà nước về tay tư nhân trái quy định.
Việc thành lập Công ty Âu Lạc của bị cáo Nguyễn Đại Dương không phải để thực hiện dự án mà để chuyển nhượng quyền sử dụng đất khu đất 'vàng' 43 ha ở thành phố Thủ Dầu Một (tỉnh Bình Dương) của Tổng Công ty Bình Dương, và 30% vốn góp của Tổng Công ty Bình Dương tại Công ty Tân Phú sang Công ty Âu Lạc.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã đề nghị hội đồng xét xử TAND TP Hà Nội tuyên trả lại khu đất 43 ha và 145 ha cho chủ sở hữu là Tỉnh ủy Bình Dương.
Sáng 24-8, phiên tòa xét xử cựu Bí thư Bình Dương và 27 bị cáo liên quan trong vụ án thất thoát hàng nghìn tỷ đồng, xảy tại tỉnh Bình Dương tiếp tục tranh luận. Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại phiên tòa bước đầu đưa ra những đối đáp đối với quan điểm của luật sư và các bị cáo.