Sáng 16/6, sau nhiều ngày nghị án, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra phán quyết về vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí', xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1).
Phiên tòa xét xử vụ án xảy ra tại Cienco 1, Kiểm sát viên đã thể hiện được bản lĩnh, bình tĩnh, tự tin trong đối đáp, tranh luận với quan điểm của luật sư và bị cáo. Bản luận tội, đối đáp tranh luận được Kiểm sát viên đưa ra đầy đủ căn cứ, sức thuyết phục.
Cuối giờ chiều (8/6), phiên tòa xét xử 7 bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí' xảy ra tại Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1) đã khép lại phần tranh luận, các bị cáo được nói lời sau cùng trước khi phiên tòa bước vào phần nghị án.
Ngày 8/6, phiên tòa xét xử cựu Chủ tịch, cựu Tổng giám đốc Tổng công ty công trình giao thông 1 (Cienco 1) và đồng phạm tiếp tục phần tranh luận. Đáng chú ý, đưa ra quan điểm đối đáp, Viện kiểm sát bất ngờ thay đổi quan điểm đối với một bị cáo trong vụ án.
Sáng nay (8/6), trong phần tranh luận tại phiên xử các cựu lãnh đạo Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1), đại diện VKS đã khẳng định, nội dung cáo trạng truy tố các bị cáo về tội danh 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí' theo quy định tại Điều 219, khoản 3 BLHS, là hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên xử các cựu lãnh đạo Cienco 1 đã khẳng định nội dung cáo trạng truy tố các bị cáo hoàn toàn đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Tin nóng tối 7-6 có các thông tin đáng chú ý: Hai cựu lãnh đạo Cienco 1 cùng bị đề nghị 9-10 năm tù; Điều tra vụ bé 2 tuổi tử vong trong nhà tắm trường mầm non ở Bình Phước; Tạm giữ hình sự tài xế lái ô tô 'điên' tại Bình Dương…
Chiều 7-6, liên quan tới phiên xét xử vụ án xảy ra tại Cienco 1, Viện kiểm sát nhân dân TP Hà Nội đã trình bày bản luận tội đối với các bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Sau hơn 1 ngày xét xử, chiều 7/6, đại diện Viện Kiểm sát (VKS) giữ quyền công tố tại phiên xét xử 'rút ruột' 240 tỷ đồng doanh nghiệp Nhà nước khi cổ phần hóa đưa ra quan điểm về giải quyết vụ án.
Trong các ngày 6-7/6, TAND TP Hà Nội xét xử vụ án Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí tại Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1)...
Đại diện VKS đề nghị phạt bị cáo Cấn Hồng Lai (SN 1955, cựu Tổng Giám đốc) và Phạm Dũng (SN 1961, cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên) cùng mức án từ 9-10 năm tù.
Để xảy ra sai phạm trong quá trình thực hiện cổ phần hóa Cienco 1 gây thiệt hại hàng trăm tỷ đồng, các bị cáo Cấn Hồng Lai và Phạm Dũng bị Viện kiểm sát đề nghị mức án 9 - 10 năm tù giam.
VKS đánh giá sai phạm của các ông Phạm Dũng, Cấn Hồng Lai và đồng phạm gây thiệt hại cho Nhà nước khoảng 240 tỷ đồng, đây là vi phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Đại diện VKS đề nghị phạt các bị cáo Cấn Hồng Lai (cựu Tổng giám đốc Cienco 1), Phạm Dũng (cựu Chủ tịch Hội đồng thành viên Cienco 1) mức án 9-10 năm tù.
Đại diện Cienco 1 cho biết, Công ty có nguyện vọng nộp lại khoản tiền chênh lệch và tiếp tục sử dụng bốn khu đất có tổng diện tích hơn 18.000 m2.
Sau hơn một ngày xét xử, chiều 7/6, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên xử vụ vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1) đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với 7 bị cáo.
Chiều 7/6, đại diện VKS tiến hành luận tội và đề nghị mức án đối với các cựu lãnh đạo Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1) cùng các bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí'.
Tại tòa, đại diện Cienco 1 trình bày nguyện vọng muốn nộp lại khoản tiền chênh lệch cho Nhà nước theo số tiền định giá của Công ty Thẩm định và Tư vấn Việt (hơn 12 tỷ đồng).
Sáng 7/6, trong phần xét hỏi tại phiên xử nhóm cựu lãnh đạo Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1) 'vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí', Hội đồng xét xử đã tập trung làm rõ hành vi không tính giá trị thực tế quyền sử dụng đất vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng chục tỷ đồng.
Tin nóng buổi trưa 7-6 có các thông tin đáng chú ý: Vụ án tại Cienco 1: Các bị cáo thừa nhận sai phạm; Thủ tướng yêu cầu thanh tra việc cung ứng điện của EVN từ ngày 1-1-2021 đến ngày 1-6-2023; Cảnh báo mưa dông kéo dài trong những ngày tới…
Chiều 6/6, phiên xét xử sơ thẩm hình sự đối với 7 bị cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về quản lí, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí' xảy ra tại Tổng Công ty xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1) bước sang phần xét hỏi.
Tổng giá trị quyền sử dụng 4 khu đất được xác định là hơn 67,4 tỷ đồng. Trong khi đó, nhóm lãnh đạo Cienco 1 và các bị cáo thuộc Công ty A&C xác định 4 khu đất trên là 'tài sản cố định vô hình' với tổng giá trị 12,6 tỷ đồng...
Trong quá trình cổ phần hóa, cựu lãnh đạo Cienco1 và một số cá nhân liên quan có nhiều sai phạm, gây thất thoát hàng trăm tỉ đồng của Nhà nước.
Ngày 6-6, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa xét xử vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí' xảy ra tại Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1).
Ngày 6/6, TAND TP Hà Nội mở phiên xét xử sơ thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí' xảy ra tại Tổng công ty Xây dựng công trình giao thông 1 (Cienco 1).
Chiều 6/6, phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí xảy ra tại Tổng Công ty Xây dựng công trình giao thông 1Công ty CP (Cienco 1) đã bước vào phần xét hỏi.
Các bị cáo khai 184 tỷ đồng là khoản nợ không có khả năng thu hồi nên để ngoài sổ sách, còn VKS xác định số tiền này phải được tính vào giá trị doanh nghiệp khi cổ phần hóa.
Quá trình xét hỏi, cả ông Cấn Hồng Lai (cựu Tổng giám đốc Cienco 1) và ông Phạm Dũng (cựu Chủ tịch HĐTV) đều thừa nhận không hiểu biết rõ về các khoản nợ của 50 doanh nghiệp, song vẫn ký tờ trình xin ý kiến chấp thuận cho 184 tỷ đồng là khoản nợ 'không có khả năng thu hồi'.