Ngày 25/12, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa thúc phẩm xem xét đơn kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu'. Trước ngày phiên tòa phúc thẩm diễn ra, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu cán bộ công an) có đơn kháng cáo kêu oan bất ngờ ngờ nhận tội và đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án với số tiền 18,8 tỷ đồng. Cùng với đó, bị cáo Hưng cũng có đơn xin được xét xử vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm.
Ngày 25-12 tới đây, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa phúc phẩm để xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu'. Đáng chú ý là trước ngày phiên xử diễn ra, bị cáo Hoàng Văn Hưng bất ngờ nhận tội, đồng thời đã khắc phục toàn bộ hậu quả...
TAND cấp cao tại Hà Nội vừa có thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử phúc thẩm vụ án Chuyến bay giải cứu.
Phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu' sẽ được diễn ra vào ngày 25/12/2023 thay vì ngày 20/12/2023 như kế hoạch trước đó.
Vì một số lý do khách quan, TAND Cấp cao tại Hà Nội có thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử phúc thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu'.
Vì một số lý do khách quan, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội quyết định thay đổi thời gian mở phiên tòa phúc thẩm vụ án 'Chuyến bay giải cứu' sang ngày 25/12/2023.
TAND cấp cao tại Hà Nội vừa có thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử phúc thẩm vụ án 'chuyến bay giải cứu'. Trước đó, theo kế hoạch, vụ án sẽ được đưa ra xét xử vào ngày 20/12/2023.
Dự kiến ngày 20/12 tới đây, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ đưa ra xét xử phúc thẩm 21 bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu'. Trong đó, bị cáo Hoàng Văn Hưng (Cựu điều tra viên) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Sau phiên tòa sơ thẩm của vụ án này, có 23 bị cáo và cá nhân có quyền lợi nghĩa vụ liên quan kháng cáo, trong đó cả 4 bị cáo nhận án tù chung thân đều kháng cáo.
Ngày 20/12, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của 21 bị cáo cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'chuyến bay giải cứu' xảy ra tại Bộ Ngoại giao và một số bộ, ngành, địa phương.
Dự kiến ngày 20/12 tới, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm vụ án Chuyến bay giải cứu. Phiên tòa được mở theo đơn kháng cáo của 21 bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án.
Ngoài 2 bị cáo kháng cáo toàn bộ bản án, các bị cáo còn lại đều xin giảm nhẹ hình phạt, xin được xem xét lại số tiền đưa, nhận hối lộ và giảm tiền khắc phục vụ án.
Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sắp mở phiên tòa để xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu'.
Bị cáo Hoàng Văn Hưng, cựu Trưởng phòng 5 Cục An ninh điều tra, Bộ Công an kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Trong suốt phiên xét xử sơ thẩm, Hưng không nhận tội, một mực kêu oan.
Ngày 20/12, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án 'chuyến bay giải cứu'. Hội đồng xét xử tại phiên phúc thẩm gồm 5 thành viên, do thẩm phán Mai Anh Tài (Chánh tòa Kinh tế) làm chủ tọa phiên tòa.
Dự kiến, từ ngày 20 đến 23-12, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của 21 bị cáo cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu'.
Ngày 20-12 tới đây, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa để xem xét kháng cáo của các bị cáo trong vụ án 'Chuyến bay giải cứu'. Trong số các bị cáo kháng cáo, hai bị cáo cho rằng bản thân không phạm tội!
Trong số 21 bị cáo vụ 'chuyến bay giải cứu' có đơn kháng cáo, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng kháng cáo kêu oan.
Trong 18 người kháng cáo, bị cáo Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5 Cục An ninh điều tra, Bộ Công an) và Trần Minh Tuấn (Giám đốc Công ty Cổ phần xây dựng Thái Hòa) kháng cáo kêu oan; còn lại xin giảm nhẹ hình phạt.
Theo nguồn tin của Báo ngày 20/12 tới đây, TAND cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo của 21 bị cáo cùng những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án 'chuyến bay giải cứu'.
Việc Tòa án quyết định đưa vụ án Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các đồng phạm ra xét xử đã giải quyết vụ án được triệt để, kịp thời, góp phần tích cực trong công cuộc đấu tranh phòng, chống tham nhũng, tiêu cực và nhanh chóng thu hồi tài sản cho Nhà nước.
Quá tải trường, lớp học là vấn đề không mới trên địa bàn thành phố Lào Cai và ngành giáo dục thành phố đang nỗ lực triển khai các giải pháp để có đủ lớp học theo đúng tuyến, đáp ứng nhu cầu học tập của học sinh.
Ngày 24/5, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đưa ra phán quyết đối với các bị cáo có kháng cáo trong vụ 'thông thầu', xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai và Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC).
Ngày 22-5, Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội đưa vụ án 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng'; 'Đưa hối lộ' và 'Nhận hối lộ'..., xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai ra xét xử phúc thẩm.
Ngày 22/5, TAND cấp cao tại Hà Nội mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn (cựu Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần tiến bộ quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) cùng các bị cáo và những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án xảy ra tại Công ty AIC. Trong số 36 bị cáo, 15 có đơn kháng cáo hoặc được luật sư và người thân kháng cáo thay.
Sáng 22/5, Tòa án nhân dân cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử phúc thẩm với các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng', 'Đưa hối lộ', 'Nhận hối lộ', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' và 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.
'Theo quy định của pháp luật, trong trường hợp này, kháng cáo phải do các bị cáo tự thực hiện, người bào chữa, cũng như thân nhân của các bị cáo không có quyền kháng cáo cho bị cáo', Chủ tọa Mai Anh Tài nói.
Trong phần thủ tục phiên xét xử phúc thẩm vụ án xảy ra tại dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, sáng 22-5, thẩm phán, chủ tọa phiên tòa Mai Anh Tài cho rằng: 'Theo quy định của pháp luật, trong trường hợp này, kháng cáo phải do các bị cáo tự thực hiện, người bào chữa, cũng như thân nhân của các bị cáo không có quyền kháng cáo cho bị cáo'.
Tại phiên tòa phúc thẩm vụ AIC sáng nay (22/5), HĐXX cấp phúc thẩm không chấp nhận kháng cáo thay của các luật sư cho bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và các bị cáo bỏ trốn khác.
HĐXX cho biết bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn và 7 người bỏ trốn phải tự thực hiện quyền kháng cáo. Người bào chữa hoặc người thân của bị cáo không có quyền kháng cáo thay.
Trong số 15 bị cáo kháng án, ngoài bà Nhàn, còn có 2 cựu Phó tổng giám đốc AIC Trần Mạnh Hà và Hoàng Thị Thúy Nga, cựu Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai Phan Huy Anh Vũ...
Luật sư bị cáo Nguyễn Thị Thanh Nhàn kháng cáo thay với nội dung quá trình điều tra chưa chứng minh được thân chủ là chủ mưu trong việc thông thầu.
Ngoài bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn, 7 bị cáo khác được xác định đã bỏ trốn, bị tòa án cấp sơ thẩm xét xử vắng mặt cũng có kháng cáo hoặc được luật sư kháng cáo thay để xin giảm nhẹ hình phạt hoặc đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm…
Hôm nay (22/5), TAND Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên xử phúc thẩm vụ án 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng', xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty CP Tiến bộ Quốc tế (AIC) và các đơn vị có liên quan.
Sáng mai (22/5), Tòa án nhân dân Cấp cao tại Hà Nội sẽ mở phiên tòa hình sự phúc thẩm xét xử vụ án 'Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng', 'Đưa hối lộ', 'Nhận hối lộ', 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' và 'Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng' xảy ra tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Công ty cổ phần Tiến bộ Quốc tế (viết tắt là Công ty AIC) và các đơn vị liên quan.
Ngoài bị cáo Nhàn, luật sư của 7 bị cáo đang bỏ trốn cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt cho thân chủ của mình hoặc đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại bản án sơ thẩm.
Các luật sư, chuyên gia pháp lý cho rằng, việc để luật sư chỉ định và người liên quan làm đơn kháng cáo thay cho những bị cáo đang bỏ trốn trong vụ án Công ty AIC thông thầu tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, là không phù hợp với quy định của pháp luật.