Sau những thông tin ồn ào về việc nhiều người có học vị tiến sĩ bằng mọi cách để có bài báo khoa học được công bố trên các tạp chí quốc tế, công chúng lại ngỡ ngàng trước sự xuất hiện của thị trường mua bán công trình nghiên cứu khoa học.
Sở Nội vụ Kon Tum chỉ đạo 'nóng' vụ hàng loạt giáo viên nghỉ việc; Quỹ Nafosted chấp thuận cho PGS.TS Đinh Công Hướng rút khỏi Hội đồng khoa học ngành Toán học; Thua kiện 6 giáo viên, lãnh đạo huyện xin tỉnh hơn 2 tỷ để bồi thường;... là những thông tin giáo dục nổi bật trong tuần qua.
Sau vụ việc PGS.TS Đinh Công Hướng bán hàng loạt bài nghiên cứu khoa học, vào chiều tối ngày 8/11, Quỹ Nafosted đã có thông tin về việc vị PGS.TS này xin rút khỏi Hội đồng khoa học ngành Toán.
Ngày 8/11, Quỹ Nafosted thông tin chính thức về việc Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đinh Công Hướng xin rút khỏi Hội đồng khoa học ngành Toán học của Quỹ.
Căn cứ kiến nghị của Hội đồng khoa học, Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia sẽ tiến hành các thủ tục để PGS.TS Đinh Công Hướng thôi không tham gia Hội đồng khoa học ngành Toán học nhiệm kỳ 2022-2024 theo quy định.
Quỹ Nafosted sẽ tiến hành các thủ tục để PGS.TS Đinh Công Hướng rời Hội đồng khoa học ngành Toán, sau khi ông bị phản ánh 'bán' công bố quốc tế cho Trường ĐH Tôn Đức Thắng và Trường ĐH Thủ Dầu Một.
Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ quốc gia sẽ tiến hành các thủ tục để PGS.TS Đinh Công Hướng thôi không tham gia Hội đồng ngành Toán học theo quy định.
Bàn luận quanh việc nhà khoa học bán 'chất xám' để mưu sinh, nhiều ý kiến cho rằng cần cơ chế để nhà khoa học sống được bằng những cống hiến của mình.
Với 42 công trình Toán học đăng trên nhiều tạp chí nổi tiếng thế giới, đứng tên 3 trường đại học (ĐH) trong nước, PGS-TS Đinh Công Hướng - nhà nghiên cứu Toán học có năng lực bị tố là thiếu liêm chính trong khoa học (KH). Phó giáo sư (PGS) Hướng đúng hay sai khi bán chất xám của chính mình? Những công trình ông Hướng đứng tên (bán) cho ĐH Tôn Đức Thắng, ĐH Thủ Dầu Một để giúp các trường này 'thăng hạng ảo' có hợp pháp?
Sau khi vụ việc liên quan đến PGS.TS Đinh Công Hướng được báo chí phản ánh, đa số ý kiến bày tỏ sự cảm thông với ông, đồng thời đề xuất cơ chế, chính sách để nhà khoa học sống được bằng chính năng lực trí tuệ của mình.
Phó Giáo sư, Tiến sĩ Đinh Công Hướng - giảng viên Trường Đại học Công nghiệp Thành phố Hồ Chí Minh, thành viên Hội đồng Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ quốc gia Nafosted công bố nhiều bài báo quốc tế nhưng ký tên trường đại học khác với nơi công tác khiến giới khoa học tranh cãi về sự liêm chính.
Có một thực tế là ở nước ta lâu nay, cái sự 'liêm chính khoa học' nó trở thành một thứ khá mơ hồ.
Không chỉ giới khoa học mà dư luận cũng dậy sóng vì câu chuyện PGS.TS Đinh Công Hướng - giảng viên Trường Đại học Công nghiệp TPHCM - xin rút khỏi danh sách Hội đồng ngành toán Quỹ Nafosted (Quỹ Phát triển khoa học và công nghệ quốc gia) sau khi có phản ánh ông vi phạm liêm chính khoa học.
PGS.TS Đinh Công Hướng cho hay, ông cảm thấy rất áy náy vì đã gây ảnh hưởng đến cộng đồng các nhà khoa học nói chung, cũng như đồng nghiệp Toán đã cân nhắc, tin tưởng giới thiệu ông vào Hội đồng ngành Toán, Quỹ Nafosted.
Công tác ở Trường ĐH Quy Nhơn nhưng khi công bố các nghiên cứu khoa học lại để tên Trường ĐH Tôn Đức Thắng và Trường ĐH Thủ Dầu Một, một phó giáo sư Toán học bị chỉ trích.
PGS.TS Đinh Công Hướng vừa có đơn xin rút khỏi Hội đồng khoa học ngành Toán, Quỹ Phát triển Khoa học và Công nghệ Quốc gia (Nafosted) vì liên quan cáo buộc vi phạm liêm chính khoa học. Ông Hướng chuyển công tác từ Trường ĐH Quy Nhơn về Trường ĐH Công nghiệp TPHCM từ tháng 3 vừa qua.