Sáng 25/6, Luật Thanh tra (sửa đổi) được Quốc hội thông qua với đa số đại biểu tán thành. Theo đó, từ ngày 1/7, hệ thống thanh tra chỉ còn hai cấp, lược bỏ quy định về Thanh tra Bộ; Thanh tra Tổng cục, Cục thuộc Bộ…
Sáng 25/6, với đa số đại biểu tán thành, Quốc hội đã thông qua Luật Thanh tra (sửa đổi). Luật được Quốc hội thông qua có 9 chương, 64 điều, có hiệu lực thi hành từ 1/7.
Sáng nay (25/6/2025), Quốc hội đã biểu quyết thông qua Luật Thanh tra (sửa đổi), đánh dấu bước tiến trong việc xây dựng hệ thống thanh tra tinh gọn, hiệu quả. Với 37 nhóm ý kiến được tiếp thu, chỉnh lý Luật thể chế hóa chủ trương của Đảng, hoàn thiện khung pháp lý để phòng ngừa vi phạm, bảo vệ lợi ích quốc gia và nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước.
Cuộc thanh tra do Thanh tra Chính phủ tiến hành không quá 60 ngày (trước đây 90 ngày). Cuộc thanh tra do Thanh tra Bộ Quốc phòng, Thanh tra Bộ Công an, Thanh tra Ngân hàng Nhà nước, thanh tra tỉnh tiến hành không quá 45 ngày (trước đây 60 ngày).
Sau khi tiếp thu tối đa ý kiến đại biểu, Quốc hội đã thông qua Luật Thanh tra (sửa đổi), khẳng định quyết tâm hoàn thiện thể chế giám sát quyền lực.
Với 443/ 445 đại biểu tham gia biểu quyết tán thành, sáng 25-6, Quốc hội đã thông qua Luật Thanh tra sửa đổi với nhiều nội dung quan trọng về vị trí, nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan thanh tra.
Quốc hội hôm nay biểu quyết thông qua Luật Thanh tra (sửa đổi), trong đó có các nội dung mới liên quan sắp xếp hệ thống thanh tra theo 2 cấp; tăng cường thanh tra đột xuất; bổ sung quy định về thanh tra trên môi trường điện tử, thanh tra từ xa.
Cùng với việc kiểm tra, kiểm soát thị trường của các lực lượng chức năng thì hoạt động thanh tra có vai trò rất quan trọng trong công tác phòng, chống hàng giả.
Kiểm toán nhà nước (KTNN) đã có nhiều ý kiến đóng góp thiết thực, cụ thể đối với Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).
Tại kỳ họp thứ 9, Quốc hội tiến hành thảo luận kỹ lưỡng dự án Luật Thanh tra (sửa đổi) và nhấn mạnh: đây là đạo luật có giá trị đặc biệt quan trọng trong việc định hình lại phương thức kiểm soát quyền lực khi đất nước đang xây dựng Nhà nước pháp quyền và thực hiện Chính phủ kiến tạo phát triển.
Ngày 22/5, thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội đề nghị cần quy định rõ hành vi cố ý không quyết định thanh tra nhằm tránh lạm quyền, đồng thời thiết lập cơ chế giám sát nội bộ minh bạch.
Hôm nay 23/5, tiếp kỳ họp thứ 9, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Đấu thầu; Luật Đầu tư theo phương thức đối tác công tư; Luật Hải quan...
Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) quy định rõ 'khi tiến hành hoạt động thanh tra, kiểm toán nhà nước nếu phát hiện chồng chéo, trùng lặp, cơ quan thanh tra phối hợp với cơ quan Kiểm toán nhà nước để xử lý, đảm bảo một nội dung hoạt động của tổ chức, cá nhân chỉ là đối tượng của một cơ quan thanh tra hoặc cơ quan Kiểm toán nhà nước'.
Việc quy định thời hạn thanh tra nói chung và tất cả các bước trong trình tự, thủ tục thanh tra chuyển toàn bộ từ 'ngày' thành 'ngày làm việc' như quy định của dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) sẽ kéo dài thời hạn thanh tra, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của đối tượng thanh tra, làm giảm tính hiệu quả và tính kịp thời trong quá trình quản lý nhà nước. Do vậy, thảo luận tại hội trường sáng 22/5, các ĐBQH đề nghị, không kéo dài thời hạn thanh tra.
Tình trạng 'thanh tra báo trước' khiến đơn vị bị kiểm tra có đủ thời gian để giấu vi phạm đã được nhắc lại tại phiên thảo luận về dự án Luật Thanh tra sửa đổi, ngày 22/5.
Theo Tổng Thanh tra Chính phủ, dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) đã có những quy định nhằm xử lý chồng chéo, trùng lắp trong hoạt động thanh tra với hoạt động kiểm toán Nhà nước.
Sau phiên thảo luận tại Quốc hội về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong đã có phần giải trình, làm rõ một số nội dung được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm, trong đó đáng chú ý là việc giữ lại cơ quan thanh tra trong các lực lượng đặc thù như công an nhân dân, quân đội nhân dân và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Dự thảo hiện chỉ đề cập nguyên tắc tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm toán nhưng chưa có quy định kiểm soát chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra. Tình trạng lặp lại các cuộc thanh tra, kiểm tra không chỉ gây tốn kém chi phí tuân thủ mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư. Do đó cần bổ sung nguyên tắc phối hợp, tránh chồng chéo giữa kiểm tra và thanh tra...
Ông Đoàn Hồng Phong, Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, việc vẫn giữ tổ chức thanh tra trong ngành Công an, Quân đội và Ngân hàng Nhà nước là nhằm phù hợp tính đặc thù mô hình tổ chức ngành dọc của các ngành này.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, sáng 22-5, Quốc hội tiến hành thảo luận tại hội trường về Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Các đại biểu Quốc hội đề nghị quy định rõ hành vi cố ý không thanh tra và cần kiểm soát, tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra.
Sáng 22/5, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Theo đó, những nội dung nhận được sự quan tâm đóng góp của các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) trong phiên thảo luận bao gồm: giám sát hoạt động thanh tra; theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra.
Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết việc vẫn giữ tổ chức thanh tra trong ngành Công an, Quân đội và Ngân hàng Nhà nước là nhằm phù hợp tính đặc thù mô hình tổ chức ngành dọc của các ngành này.
Thanh tra cần chuyển đổi số toàn diện để nâng cao hiệu lực, rút ngắn thời gian, tiết kiệm chi phí và chủ động phòng ngừa vi phạm trong quản lý nhà nước.
Nhiều đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại về hiệu quả của hoạt động thanh tra theo kế hoạch, tại phiên thảo luận sáng 22/5 về Dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi.
Đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại, việc thay đổi đơn vị tính về thời hạn thanh tra có thể khiến thời gian thanh tra kéo dài rất nhiều, ảnh hưởng tới đối tượng thanh tra.
ĐBQH nhận thấy rất khó bắt quả tang khi thanh tra báo trước, điển hình như đợt truy quét sữa giả, thực phẩm chức năng giả, 'đi đến đâu là hàng hóa giấu hết'.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, ngày 22/5/2025, Quốc hội tiến hành thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong đã nêu 3 lý do về quy định tổ chức cơ quan thanh tra trong công an, quân đội, ngân hàng Nhà nước.
Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết còn quy định tổ chức thanh tra trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, Ngân hàng Nhà nước là bởi phù hợp với tính đặc thù mô hình tổ chức ngành dọc của ngành.
Đại biểu Quốc hội đề nghị quy định cụ thể về hành vi can thiệp trái pháp luật, tác động làm sai lệch hồ sơ như: gây áp lực, đe dọa, mua chuộc hoặc cung cấp thông tin sai lệch, ảnh hưởng đến kết luận thanh tra.
Theo đại biểu, thanh tra theo kế hoạch hầu như không hiệu quả khi phải công khai danh sách, thống nhất từ đầu năm, có sự phê duyệt của cấp trên; trước khi đi thanh tra phải có thông báo cho đơn vị được thanh tra.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, sáng ngày 22-5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành phiên họp.
Góp ý vào dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Tạo đề nghị bổ sung cơ chế tạm dừng thanh tra nếu phát hiện chồng chéo để không gây phiền hà.
Sáng 22/5, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, sáng 22/5, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, cần làm rõ nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan thanh tra để phòng, chống tham nhũng.
Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (Đoàn thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng, thanh tra theo kế hoạch khó bắt quả tang như với sữa giả, thực phẩm chức năng giả...
Đại biểu Quốc hội cho rằng, việc lặp lại các cuộc thanh tra, kiểm tra không chỉ gây tốn kém chi phí, mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến doanh nghiệp và môi trường đầu tư.
Sáng 22/5, tại Nhà Quốc hội, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Chồng chéo giữa hoạt động thanh tra và kiểm tra, thời hạn thanh tra kéo dài gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp là những vấn đề nổi bật được nhiều đại biểu Quốc hội nêu ra khi thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi) sáng 22/5.
Theo đại biểu Trần Thị Nhị Hà (Đoàn Hà Nội), dự thảo Luật Thanh tra hiện chỉ đề cập nguyên tắc tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm toán, mà chưa có quy định kiểm soát chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra, trong khi đây là vấn đề phổ biến.
Thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), sáng 22/5, các đại biểu đề nghị quy định rõ hành vi cố ý không thanh tra và cần kiểm soát, tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra... Đáng chú ý, một số đại biểu Quốc hội đề xuất cần 'thanh tra đột xuất nhiều hơn thanh tra kế hoạch'.
Thảo luận về Luật Thanh tra (sửa đổi), đại biểu Quốc hội đề nghị quy định rõ ràng về hành vi sách nhiễu, gây khó khăn khi tiến hành thanh tra, đồng thời có cơ chế bảo mật thông tin người tố cáo.
'Tại sao chúng ta không có những quy định thoáng hơn để có thể thanh tra đột xuất được nhiều hơn là thanh tra kế hoạch?', đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đặt vấn đề và cho biết thực tế, lực lượng thanh tra đi đến đâu, hàng hóa lại bị giấu, các nhà thuốc tìm cách đối phó.
Sáng 22/5, tại phiên làm việc toàn thể tại hội trường, đại biểu Nguyễn Thị Lan Anh (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lào Cai) đã tham gia góp ý vào 4 vấn đề của dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).
ĐBQH Trần Thị Nhị Hà cho rằng, Dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi cần bổ sung quy định nhằm kiểm soát tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra.
'Nếu có bằng chứng việc cơ quan thanh tra nhận được thông tin tố giác rõ ràng nhưng không hành động thì cần có cơ chế giám sát nội bộ, như yêu cầu thủ trưởng cơ quan thanh tra báo cáo'…
Phó Trưởng đoàn chuyên trách đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh Trần Đình Gia đề xuất rà soát, bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn về phòng, chống 'lãng phí' cho các cơ quan thanh tra để thống nhất với nhiệm vụ phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực
Tán thành định hướng tinh gọn hệ thống thanh tra, song nhiều đại biểu Quốc hội (ĐB) đề nghị bổ sung nhiều hành vi bị nghiêm cấm vào dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) tại phiên họp toàn thể sáng 22-5.
Thanh tra theo kế hoạch thì hầu như không hiệu quả vì chuẩn bị từ đầu năm, trước khi đi phải thông báo rầm rộ, không có yếu tố bất ngờ nên lực lượng Thanh tra đi đến đâu hàng hóa bị giấu hết...
Đại biểu Quốc hội Trần Thị Nhị Hà (Hà Nội) đã nhấn mạnh yêu cầu kiểm soát tình trạng trùng lặp giữa hoạt động thanh tra và kiểm tra khi đóng góp ý kiến cho dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Ngày 22-5, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Gửi báo cáo đến đại biểu Quốc hội, Tổng Thư ký Quốc hội cho biết, nhiều ý kiến đề nghị cần rà soát, quán triệt và thể chế hóa đầy đủ các quan điểm, chủ trương lớn của Đảng – đặc biệt là những nội dung trong 'bộ tứ chiến lược' – vào dự thảo Luật.
Một số đại biểu băn khoăn về trách nhiệm, phạm vi thanh tra với hoạt động kiểm tra chuyên ngành, kiểm toán hay giữa thanh tra hành chính và thanh tra chuyên ngành.
Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi) sắp xếp cơ quan thanh tra theo hướng tập trung, thống nhất, tinh gọn về một đầu mối với 2 cấp (Trung ương và địa phương); khắc phục bất cập, hạn chế, chồng chéo, trùng lặp trong tổ chức, hoạt động.
Việc chuyển thanh tra các bộ về Thanh tra Chính phủ là một chủ trương lớn, góp phần tinh gọn bộ máy và nâng cao tính độc lập của hoạt động thanh tra, nhưng chỉ có thể phát huy hiệu quả nếu được triển khai một cách bài bản, có lộ trình rõ ràng, cơ chế phối hợp hiệu quả và bảo đảm tính chuyên sâu của từng lĩnh vực quản lý nhà nước.