Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) quy định rõ 'khi tiến hành hoạt động thanh tra, kiểm toán nhà nước nếu phát hiện chồng chéo, trùng lặp, cơ quan thanh tra phối hợp với cơ quan Kiểm toán nhà nước để xử lý, đảm bảo một nội dung hoạt động của tổ chức, cá nhân chỉ là đối tượng của một cơ quan thanh tra hoặc cơ quan Kiểm toán nhà nước'.
Việc quy định thời hạn thanh tra nói chung và tất cả các bước trong trình tự, thủ tục thanh tra chuyển toàn bộ từ 'ngày' thành 'ngày làm việc' như quy định của dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) sẽ kéo dài thời hạn thanh tra, ảnh hưởng đến hoạt động sản xuất kinh doanh của đối tượng thanh tra, làm giảm tính hiệu quả và tính kịp thời trong quá trình quản lý nhà nước. Do vậy, thảo luận tại hội trường sáng 22/5, các ĐBQH đề nghị, không kéo dài thời hạn thanh tra.
Tình trạng 'thanh tra báo trước' khiến đơn vị bị kiểm tra có đủ thời gian để giấu vi phạm đã được nhắc lại tại phiên thảo luận về dự án Luật Thanh tra sửa đổi, ngày 22/5.
Theo Tổng Thanh tra Chính phủ, dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) đã có những quy định nhằm xử lý chồng chéo, trùng lắp trong hoạt động thanh tra với hoạt động kiểm toán Nhà nước.
Sau phiên thảo luận tại Quốc hội về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong đã có phần giải trình, làm rõ một số nội dung được nhiều đại biểu Quốc hội quan tâm, trong đó đáng chú ý là việc giữ lại cơ quan thanh tra trong các lực lượng đặc thù như công an nhân dân, quân đội nhân dân và Ngân hàng Nhà nước Việt Nam.
Dự thảo hiện chỉ đề cập nguyên tắc tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm toán nhưng chưa có quy định kiểm soát chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra. Tình trạng lặp lại các cuộc thanh tra, kiểm tra không chỉ gây tốn kém chi phí tuân thủ mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến môi trường đầu tư. Do đó cần bổ sung nguyên tắc phối hợp, tránh chồng chéo giữa kiểm tra và thanh tra...
Ông Đoàn Hồng Phong, Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết, việc vẫn giữ tổ chức thanh tra trong ngành Công an, Quân đội và Ngân hàng Nhà nước là nhằm phù hợp tính đặc thù mô hình tổ chức ngành dọc của các ngành này.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, sáng 22-5, Quốc hội tiến hành thảo luận tại hội trường về Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Các đại biểu Quốc hội đề nghị quy định rõ hành vi cố ý không thanh tra và cần kiểm soát, tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra.
Sáng 22/5, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Theo đó, những nội dung nhận được sự quan tâm đóng góp của các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) trong phiên thảo luận bao gồm: giám sát hoạt động thanh tra; theo dõi, đôn đốc, kiểm tra việc thực hiện kết luận thanh tra.
Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết việc vẫn giữ tổ chức thanh tra trong ngành Công an, Quân đội và Ngân hàng Nhà nước là nhằm phù hợp tính đặc thù mô hình tổ chức ngành dọc của các ngành này.
Thanh tra cần chuyển đổi số toàn diện để nâng cao hiệu lực, rút ngắn thời gian, tiết kiệm chi phí và chủ động phòng ngừa vi phạm trong quản lý nhà nước.
Nhiều đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại về hiệu quả của hoạt động thanh tra theo kế hoạch, tại phiên thảo luận sáng 22/5 về Dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi.
Đại biểu Quốc hội bày tỏ lo ngại, việc thay đổi đơn vị tính về thời hạn thanh tra có thể khiến thời gian thanh tra kéo dài rất nhiều, ảnh hưởng tới đối tượng thanh tra.
ĐBQH nhận thấy rất khó bắt quả tang khi thanh tra báo trước, điển hình như đợt truy quét sữa giả, thực phẩm chức năng giả, 'đi đến đâu là hàng hóa giấu hết'.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, ngày 22/5/2025, Quốc hội tiến hành thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Tổng Thanh tra Chính phủ Đoàn Hồng Phong đã nêu 3 lý do về quy định tổ chức cơ quan thanh tra trong công an, quân đội, ngân hàng Nhà nước.
Tổng Thanh tra Chính phủ cho biết còn quy định tổ chức thanh tra trong Công an nhân dân, Quân đội nhân dân, Ngân hàng Nhà nước là bởi phù hợp với tính đặc thù mô hình tổ chức ngành dọc của ngành.
Đại biểu Quốc hội đề nghị quy định cụ thể về hành vi can thiệp trái pháp luật, tác động làm sai lệch hồ sơ như: gây áp lực, đe dọa, mua chuộc hoặc cung cấp thông tin sai lệch, ảnh hưởng đến kết luận thanh tra.
Theo đại biểu, thanh tra theo kế hoạch hầu như không hiệu quả khi phải công khai danh sách, thống nhất từ đầu năm, có sự phê duyệt của cấp trên; trước khi đi thanh tra phải có thông báo cho đơn vị được thanh tra.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, sáng ngày 22-5, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định điều hành phiên họp.
Góp ý vào dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), đại biểu Nguyễn Tạo đề nghị bổ sung cơ chế tạm dừng thanh tra nếu phát hiện chồng chéo để không gây phiền hà.
Sáng 22/5, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định, Quốc hội thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, sáng 22/5, các đại biểu Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng, cần làm rõ nhiệm vụ, quyền hạn của các cơ quan thanh tra để phòng, chống tham nhũng.
Đại biểu Phạm Khánh Phong Lan (Đoàn thành phố Hồ Chí Minh) cho rằng, thanh tra theo kế hoạch khó bắt quả tang như với sữa giả, thực phẩm chức năng giả...
Đại biểu Quốc hội cho rằng, việc lặp lại các cuộc thanh tra, kiểm tra không chỉ gây tốn kém chi phí, mà còn ảnh hưởng tiêu cực đến doanh nghiệp và môi trường đầu tư.
Sáng 22/5, tại Nhà Quốc hội, tiếp tục Chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV, dưới sự chủ trì của Chủ tịch Quốc hội Trần Thanh Mẫn, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Chồng chéo giữa hoạt động thanh tra và kiểm tra, thời hạn thanh tra kéo dài gây ảnh hưởng đến hoạt động của doanh nghiệp là những vấn đề nổi bật được nhiều đại biểu Quốc hội nêu ra khi thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi) sáng 22/5.
Theo đại biểu Trần Thị Nhị Hà (Đoàn Hà Nội), dự thảo Luật Thanh tra hiện chỉ đề cập nguyên tắc tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm toán, mà chưa có quy định kiểm soát chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra, trong khi đây là vấn đề phổ biến.
Thảo luận tại Hội trường về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), sáng 22/5, các đại biểu đề nghị quy định rõ hành vi cố ý không thanh tra và cần kiểm soát, tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra... Đáng chú ý, một số đại biểu Quốc hội đề xuất cần 'thanh tra đột xuất nhiều hơn thanh tra kế hoạch'.
Thảo luận về Luật Thanh tra (sửa đổi), đại biểu Quốc hội đề nghị quy định rõ ràng về hành vi sách nhiễu, gây khó khăn khi tiến hành thanh tra, đồng thời có cơ chế bảo mật thông tin người tố cáo.
'Tại sao chúng ta không có những quy định thoáng hơn để có thể thanh tra đột xuất được nhiều hơn là thanh tra kế hoạch?', đại biểu Phạm Khánh Phong Lan đặt vấn đề và cho biết thực tế, lực lượng thanh tra đi đến đâu, hàng hóa lại bị giấu, các nhà thuốc tìm cách đối phó.
Sáng 22/5, tại phiên làm việc toàn thể tại hội trường, đại biểu Nguyễn Thị Lan Anh (Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Lào Cai) đã tham gia góp ý vào 4 vấn đề của dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi).
ĐBQH Trần Thị Nhị Hà cho rằng, Dự thảo Luật Thanh tra sửa đổi cần bổ sung quy định nhằm kiểm soát tránh chồng chéo giữa thanh tra và kiểm tra.
'Nếu có bằng chứng việc cơ quan thanh tra nhận được thông tin tố giác rõ ràng nhưng không hành động thì cần có cơ chế giám sát nội bộ, như yêu cầu thủ trưởng cơ quan thanh tra báo cáo'…
Phó Trưởng đoàn chuyên trách đoàn ĐBQH tỉnh Hà Tĩnh Trần Đình Gia đề xuất rà soát, bổ sung nhiệm vụ, quyền hạn về phòng, chống 'lãng phí' cho các cơ quan thanh tra để thống nhất với nhiệm vụ phòng, chống tham nhũng, lãng phí, tiêu cực
Tán thành định hướng tinh gọn hệ thống thanh tra, song nhiều đại biểu Quốc hội (ĐB) đề nghị bổ sung nhiều hành vi bị nghiêm cấm vào dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) tại phiên họp toàn thể sáng 22-5.
Thanh tra theo kế hoạch thì hầu như không hiệu quả vì chuẩn bị từ đầu năm, trước khi đi phải thông báo rầm rộ, không có yếu tố bất ngờ nên lực lượng Thanh tra đi đến đâu hàng hóa bị giấu hết...
Đại biểu Quốc hội Trần Thị Nhị Hà (Hà Nội) đã nhấn mạnh yêu cầu kiểm soát tình trạng trùng lặp giữa hoạt động thanh tra và kiểm tra khi đóng góp ý kiến cho dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).
Ngày 22-5, Quốc hội thảo luận về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Gửi báo cáo đến đại biểu Quốc hội, Tổng Thư ký Quốc hội cho biết, nhiều ý kiến đề nghị cần rà soát, quán triệt và thể chế hóa đầy đủ các quan điểm, chủ trương lớn của Đảng – đặc biệt là những nội dung trong 'bộ tứ chiến lược' – vào dự thảo Luật.
Một số đại biểu băn khoăn về trách nhiệm, phạm vi thanh tra với hoạt động kiểm tra chuyên ngành, kiểm toán hay giữa thanh tra hành chính và thanh tra chuyên ngành.
Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi) sắp xếp cơ quan thanh tra theo hướng tập trung, thống nhất, tinh gọn về một đầu mối với 2 cấp (Trung ương và địa phương); khắc phục bất cập, hạn chế, chồng chéo, trùng lặp trong tổ chức, hoạt động.
Việc chuyển thanh tra các bộ về Thanh tra Chính phủ là một chủ trương lớn, góp phần tinh gọn bộ máy và nâng cao tính độc lập của hoạt động thanh tra, nhưng chỉ có thể phát huy hiệu quả nếu được triển khai một cách bài bản, có lộ trình rõ ràng, cơ chế phối hợp hiệu quả và bảo đảm tính chuyên sâu của từng lĩnh vực quản lý nhà nước.
Ngày 8/5, Quốc hội đã nghe trình bày Tờ trình, Báo cáo thẩm tra và thảo luận tại tổ đối với 3 dự án Luật gồm Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức TAND, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức VKSND, Luật Thanh tra (sửa đổi).
Một chi tiết tưởng là nhỏ mà hoàn toàn không nhỏ được nhiều ĐBQH chỉ ra trong dự án Luật Thanh tra (sửa đổi). Đó là, dự luật đã điều chỉnh từ 'ngày' thành 'ngày làm việc' trong quy định về thời hạn thanh tra.
Góp ý vào dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi), trong đó về thời hạn thanh tra, đại biểu Quốc hội đề nghị cân nhắc không thay đổi đơn vị tính 'ngày' thành 'ngày làm việc', bởi theo dự thảo Luật thời hạn thanh tra sẽ tăng 40%.
Thảo luận tại Tổ 10 về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Khắc Định nhấn mạnh, quy định thống nhất một hoạt động thanh tra, không phân biệt thanh tra hành chính và thanh tra chuyên ngành như Luật hiện hành.
Thảo luận tại Tổ về Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), các đại biểu Quốc hội (ĐBQH) nhấn mạnh việc cần có những quy định cụ thể, rõ ràng hơn để tránh chồng chéo, trùng lặp trong hoạt động thanh tra, kiểm toán và ngay trong chính cơ quan thanh tra.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, Quốc hội khóa XV vào chiều 8/5, các đại biểu Quốc hội thảo luận tại tổ về ba dự án luật gồm: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân; và Luật Thanh tra (sửa đổi).
Giám đốc Sở An toàn thực phẩm TP.HCM cho hay, mới thông tin là sẽ cho kiểm tra mà thanh tra đi đến đâu cũng thấy thông báo 'hết lòng xe điếu'.
Đại biểu Quốc hội đề nghị nghiên cứu bổ sung thêm nguyên tắc xử lý chồng chéo giữa hoạt động thanh tra và hoạt động kiểm tra tại dự thảo Luật để đảm bảo triển khai thực hiện 02 hoạt động quản lý nhà nước này không xảy ra tình trạng chồng chéo, trùng lặp. Vấn đề quan trọng nhất là sự phân định rõ giữa trách nhiệm, phạm vi thanh tra với trách nhiệm kiểm tra chuyên ngành ở các bộ...
Dự thảo Luật Thanh tra (sửa đổi) được lược bỏ 54 điều trong Luật Thanh tra năm 2022 nhằm giảm trên 40% thủ tục hành chính, tạo thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp.
Chiều 8/5, thảo luận tại Tổ 9 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh Quảng Ninh, Hòa Bình, Bến Tre, Tây Ninh) về dự án Luật Thanh tra (sửa đổi), Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh cho rằng, cần thiết quy định rõ hơn nữa trách nhiệm giữa thanh tra và kiểm toán để tránh chồng chéo hoạt động của 2 đơn vị này. Ngoài ra, những gì đã thanh tra thì không nên kiểm toán lần nữa, nếu không sẽ gây khó khăn trong hoạt động sản xuất kinh doanh.
Thứ trưởng Bộ Công an Trần Quốc Tỏ đề nghị bổ sung định hướng chương trình thanh tra 'cho năm sau'. Đồng thời, trong luật cần hạn chế tối đa việc suy diễn hoặc hiểu thế nào cũng đúng.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 9, chiều 8-5, Đoàn ĐBQH tỉnh cùng ĐBQH các tỉnh Cà Mau, Quảng Ngãi, Nam Định thảo luận tại tổ về Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Tòa án nhân dân; Dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tổ chức Viện kiểm sát nhân dân và Dự án Luật Thanh tra (sửa đổi).