Việc ghi âm, ghi hình phiên tòa xét xử công khai là một trong những hoạt động nghiệp vụ của nhà báo.
Mới đây, hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách đã cho ý kiến về dự Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi).
Thạc sỹ Lưu Đức Quang- chuyên gia Hiến pháp, giảng viên Trường Đại học Kinh tế- Luật (Đại học Quốc gia TP HCM) góp ý về quy định 'việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa phải được chủ tọa đồng ý'.
Dự thảo Luật Tòa án (sửa đổi) quy định theo hướng 'thắt chặt' việc ghi âm, ghi hình tại phiên tòa. Chánh án TAND tối cao Nguyễn Hòa Bình cho rằng, quy định này là cần thiết, để phiên tòa tập trung xét xử, trang nghiêm.
Theo luật sư Đặng Văn Cường: 'Khi diễn biến phiên tòa được công khai, nhiều người dân biết đến thì vị thế, uy tín của tòa án càng được nâng cao, ý nghĩa giáo dục trong mỗi phán quyết của tòa án sẽ được lan tỏa, mang nhiều giá trị tích cực cho xã hội'.
Cần tìm ra giới hạn, điểm hợp lý của quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tiếp cận thông tin với quyền được bảo vệ về hình ảnh, về nhân thân của công dân.
Nhà báo được hoạt động nghiệp vụ báo chí tại các phiên tòa xét xử công khai, được bố trí khu vực riêng để tác nghiệp, được liên lạc trực tiếp với người tiến hành tố tụng, người tham gia tố tụng… là quy định hiện hành theo Luật Báo chí. Tuy nhiên, TAND Tối cao lại đang có quan điểm 'thắt chặt' việc ghi âm, ghi hình của báo chí.
Góp ý dự Luật Tổ chức Tòa án nhân dân, Bộ TT&TT và Hội Nhà báo Việt Nam đề nghị cho phép ghi âm, ghi hình diễn biến phiên tòa công khai; Thường trực Ủy ban Văn hóa - Giáo dục cũng đề nghị tạo điều kiện cho cơ quan báo chí đưa tin chính xác về vụ án.
Tại dự thảo Luật Tổ chức TAND (sửa đổi), TAND tối cao đề xuất việc ghi âm lời nói, ghi hình ảnh tại phiên tòa, phiên họp chỉ được thực hiện khi chủ tọa cho phép. Trường hợp ghi âm, ghi hình ảnh người tiến hành tố tụng khác, người tham gia phiên tòa, phiên họp; phải được sự đồng ý của họ.