'Đừng tiếp cận AI bằng hai thái cực: hoặc thay thế - hoặc chống đối; hãy tận dụng nó như một phần không thể thiếu, nhưng đừng để mất đi bản chất của người làm báo' - Viện trưởng Viện Nghiên cứu Chính sách và Phát triển Truyền thông (IPS) Nguyễn Quang Đồng chia sẻ.
Trong bối cảnh AI ngày càng hiện diện nhiều hơn trong hoạt động báo chí, giới chuyên gia tranh luận về vai trò không thể thay thế của trí tuệ cảm xúc (EQ) nơi nhà báo. Dù AI mạnh mẽ về dữ liệu, EQ giúp nhà báo thấu cảm, kể chuyện chân thực. Câu hỏi đặt ra: Liệu đề cao EQ có đảm bảo tính khách quan tuyệt đối trong tác nghiệp?
Nhằm thảo luận, mang đến cái nhìn đa chiều về cơ hội và thách thức của ngành báo chí trước sự bùng nổ của trí tuệ nhân tạo (AI), chương trình Tọa đàm 'Nhà báo là ai? Báo chí đi về đâu khi AI sáng tạo nội dung ngày càng giỏi?' đã được tổ chức.
'Nhà báo nên tập trung vào những việc đòi hỏi khả năng phản biện, sáng tạo, cảm xúc, khéo léo mà AI không thể thay thế được... thay vì làm nghề theo cách cũ, có thể tự đào thải chính mình', Viện trưởng SJC chia sẻ.
'AI có thể xử lý dữ liệu và thông tin quy mô lớn với tốc độ chóng mặt, nhưng không thể có mặt tại hiện trường vụ tai nạn, trong tòa án. Đừng thánh hóa AI, nhà báo hãy lấy sáng tạo, đạo đức và lợi ích công chúng làm kim chỉ nam'.
'AI không thể có mặt tại hiện trường tai nạn, không thể cảm nhận nỗi đau hay phát hiện sự gian dối qua ánh mắt – đó là những điều nhà báo làm được', Giáo sư Nguyễn Đức An khẳng định tại tọa đàm 'Nhà báo là ai? Báo chí đi về đâu khi trí tuệ nhân tạo (AI) sáng tạo nội dung ngày càng giỏi?' diễn ra ngày 8-4 tại Hà Nội.