Phiên tòa xét xử sơ thẩm 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành và 25 đồng phạm trong vụ lừa đảo hơn 430 tỷ đồng của 3 ngân hàng (Ngân hàng Thương mại cổ phần Quốc Dân - NCB, Ngân hàng Thương mại cổ phần Việt Á - VietABank, Ngân hàng Thương mại cổ phần Đại Chúng Việt Nam - PVcomBank) đã tạm khép lại, nhưng câu chuyện xung quanh vụ án vẫn đang là những chủ đề 'nóng' thu hút sự quan tâm của giới chuyên gia và dư luận.
Liên quan đến vụ án Nguyễn Thị Hà Thành cùng đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hơn 433 tỉ đồng của các ngân hàng, ngoài các mức án tù nghiêm khắc, HĐXX còn tuyên để ngân hàng tạm giữ sổ tiết kiệm đồng sở hữu của các đại gia.
Bản tin Nóng 18h: 7.000 hồ sơ cấp phép trang thiết bị tồn đọng, Bộ Y tế nói có 'tâm lý e ngại'; 'Siêu lừa' 433 tỉ Nguyễn Thị Hà Thành lĩnh án chung thân; Bắt 4 đối tượng phát bóng bay cho học sinh ở Đắk Lắk chơi rồi... nhập viện...
Nhiều đại gia liên quan đến vụ án này đã đứng tên đồng sở hữu các quyển sổ tiết kiệm có giá trị lớn với bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành.
Theo nguyên lý, nếu Thành phải trả lại tiền cho ngân hàng thì ngân hàng phải trả lại sổ tiết kiệm của các đồng sở hữu. Vậy vì sao có chuyện phải tạm giữ các sổ tiết kiệm của các đồng sở hữu này?
Sáng 24/3, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt Nguyễn Thị Hà Thành (sinh năm 1984, trú tại phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng) cùng 25 bị cáo khác.
Sau nhiều ngày nghị án kéo dài, sáng 24-3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đưa ra phán quyết về vụ án 'siêu lừa' Hà Thành và 25 bị cáo liên quan, trong đó có hàng chục bị cáo từng là cán bộ, nhân viên của 3 ngân hàng.
Ngày 24/3, Hội đồng xét xử sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành tù chung thân về tội 'lừa đảo chiếm đoạt tài sản'. Về dân sự, Hội đồng xét xử tuyên buộc bị cáo bồi thường 47,5 tỷ đồng cho NCB, 49,4 tỷ đồng cho PVComBank và gần 273 tỷ đồng cho VAB. Ngoài ra, phải trả tiền cho một số cá nhân mà bị cáo đã chiếm đoạt.
Với cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt 433 tỷ đồng, 'siều lừa' Nguyễn Thị Hà Thành bị tuyên mức án chung thân và bồi thường toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Sáng 24-3, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tuyên án siêu lừa Nguyễn Thị Hà Thành cùng 25 bị cáo liên quan vụ lừa đảo chiếm đoạt hơn 433 tỷ đồng của 3 ngân hàng.
Bị kết án về tội 'Lừa đảo chiếm đoạt tài sản,' bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành bị tuyên phạt tù chung thân trong vụ chiếm đoạt hơn 430 tỷ đồng của 3 ngân hàng.
Hôm nay (24/3), HĐXX tuyên phạt án tù chung thân đối với 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành.
HĐXX nhận định bị cáo Thành có nhiều tình tiết giảm nhẹ nhưng chiếm đoạt của 3 ngân hàng và nhiều cá nhân số tiền đặc biệt lớn nên cần nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.
VKS xác định Nguyễn Thị Hà Thành là chủ mưu, cầm đầu, dùng thủ đoạn gian dối và được sự giúp sức của nhiều cựu cán bộ nhà băng để chiếm đoạt tiền.
Trong vụ án 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành cùng 25 đồng phạm lừa đảo chiếm đoạt hơn 430 tỷ đồng của 3 ngân hàng (NCB, PVcomBank và VietABank), đại diện cả 3 ngân hàng này đều đề nghị Hội đồng xét xử thay đổi tư cách tham gia phiên tòa của ngân hàng.
Sau nhiều ngày xét xử vụ án Nguyễn Thị Hà Thành chiếm đoạt hơn 430 tỷ đồng của 3 ngân hàng, chiều 20/3, HĐXX TAND TP Hà Nội đã cho 26 bị cáo được nói lời sau cùng.
Được nói lời sau cùng, bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành trình bày: 'Tôi đã bị giam hơn 1.500 ngày. Suốt thời gian đó, tôi mong chờ ngày đứng trước HĐXX và bị hại, người liên quan để gửi lời xin lỗi tất cả mọi người...'
Có 2 vấn đề được đặt ra sau vụ án Nguyễn Thị Hà Thành lừa đảo chiếm đoạt 433 tỷ đồng là việc nâng cao chất lượng đào tạo nghiệp vụ của cán bộ ngân hàng và vấn đề bảo vệ quyền lợi của khách gửi tiền...
Trong vụ án lừa đảo, chiếm đoạt tài sản hàng trăm tỷ đồng của 3 ngân hàng và một số cá nhân, bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành đã gửi lời xin lỗi tới các bị hại.
Nói lời sau cùng tại phiên tòa, siêu lừa Nguyễn Thị Hà Thành chấp nhận mọi hình phạt của tòa án. Bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành mong Hội đồng xét xử xem xét đến hoàn cảnh của các bị cáo khác vì tin tưởng bị cáo mà phạm tội. Trong khi đó, nhiều bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng mong được chết để không làm khổ gia đình.
Theo đại diện VKS, việc Ngân hàng VAB tự ý tất toán sổ tiết kiệm đồng sở hữu liên quan đến Nguyễn Thị Hà Thành nhưng lại cho mình không phải bị hại là 'suy luận thiếu logic'.
Ngày 18/3, phiên tòa xét xử 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành và 25 bị cáo khác tiếp tục diễn ra với phần tranh luận. Trong phần này, ngân hàng cho rằng bị cáo Thành phải trả tiền cho 'đại gia' còn 'đại gia' thì cho rằng ngân hàng phải trả tiền cho mình.
Tại tòa, ông T. đưa ra ý kiến cho rằng, không có chứng cứ thể hiện có việc vay tiền giữa ông và bị cáo Hà Thành. Ông T. đề nghị HĐXX buộc 3 ngân hàng giải tỏa, trả tiền tiết kiệm cho vợ chồng ông theo quy định của pháp luật.
Ý kiến các luật sư cho rằng các quyết định nội bộ của Ngân hàng Việt Á mâu thuẫn với nhau trong việc ghi nhận quyền, trách nhiệm của cán bộ nhân viên trong cùng sản phẩm...
Luật sư đề nghị điều tra, xác minh việc báo cáo của VAB tới NHNN và việc phê duyệt của NHNN (nếu có) đối với các quy trình, nghiệp vụ có dấu hiệu vi phạm pháp luật của VAB…, để làm rõ hành vi của cựu cán bộ ngân hàng.
Sau 8 ngày, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành (SN 1984, trú tại phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) và 25 bị cáo liên quan vì có hành vi chiếm đoạt hơn 433 tỷ đồng của ba ngân hàng cùng nhiều cá nhân, sáng 16/3, đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đã luận tội các bị cáo và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Ngày 16-3, phiên tòa xét xử 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành và 25 bị cáo liên quan, trong đó có 17 bị cáo từng là cán bộ, nhân viên ngân hàng chuyển sang phần tranh luận...
Đại diện VKS đề nghị VietABank, NCB và PVcomBank trả lại cho ông Đặng Nghĩa Toàn 122 tỷ đồng. Đối với các số tiền liên quan đến 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành ở những ngân hàng này, đại diện VKS đề nghị giải quyết trong vụ án khác.
Ngoài mức đề nghị án tù chung thân cho chủ mưu vụ án Nguyễn Thị Hà Thành, Viện kiểm sát còn đề nghị tòa tuyên 26 bị cáo, trong đó có 17 người là cựu cán bộ ba ngân hàng NCB, PVcomBank và VietABank mức án 12 tháng tù treo đến 18 năm tù giam.
Ngày 14/3, phiên tòa xét xử 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành tiếp tục diễn ra với phần xét hỏi. Trong phần này, các ngân hàng đề nghị HĐXX chuyển tư cách tham gia tố tụng, trong khi đó 'đại gia' thì nói về 'tâm tư' của mình.
Bị cáo buộc lừa đảo chiếm đoạt hàng trăm tỷ đồng, trả lời thẩm vấn tại tòa, 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành khai: 'Tiền đó bây giờ như thế nào bị cáo không biết''.
Vì sao chỉ là lao động tự do, Hà Thành và đồng phạm lại dựng lên kế hoạch tinh vi để 'qua mặt' các ngân hàng? Dòng tiền chiếm đoạt đã đi về đâu, có khả năng thu hồi lại không? là những câu hỏi được quan tâm trong vụ án siêu lừa 433 tỷ đồng...
Ngày 14-3, phiên tòa xét xử 'siêu lừa' Hà Thành và 25 bị cáo liên quan tiếp tục phần thẩm vấn với các câu hỏi luật sư nêu ra.
Nhiều đại gia liên quan đến vụ án này đã đứng tên đồng sở hữu các quyển sổ tiết kiệm có giá trị lớn với bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành. Cho đến nay, tiền của họ gửi tiết kiệm ở ngân hàng vẫn đang bị 'nhốt'.
Ngày 13-3, phiên tòa xét xử 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành và hàng chục cựu cán bộ ngân hàng liên quan bước sang ngày làm việc thứ năm. Các bị cáo tiếp tục phải trả lời các câu hỏi được nêu ra trong quá trình thẩm vấn.
Thừa nhận việc tiếp tay cho siêu lừa Hà Thành, một số bị cáo là cựu cán bộ ngân hàng khai nhận họ không được hưởng lợi, không bị ai ép buộc hoặc bị Hội sở chỉ đạo và làm theo yêu cầu vì Thành là 'khách VIP'...
Số tiền từ các vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản do 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành và đồng phạm gây ra, bị cáo đều rút tiền mặt ngay sau khi được ngân hàng giải ngân, hoặc chuyển tất toán các khoản vay cũ tại chính ngân hàng bà Thành vừa vay...
Cựu kiểm soát viên Nguyễn Mai Phương khai trước tòa, có thắc mắc về việc vừa phong tỏa đã rút tiền ra nhưng sau đó hiểu rằng, vì bà Thành là khách VIP, bị cáo có nghĩa vụ phải chăm sóc.
Chiều 10/3, phiên tòa xét xử 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành chủ mưu, chiếm đoạt hơn 433 tỷ đồng tại ngân hàng N, V và P tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn.
Ngày 11/3, phiên tòa xét xử bị cáo Nguyễn Thị Hà Thành và 25 bị cáo khác trong vụ chiếm đoạt hơn 433 tỷ đồng tại ngân hàng N, V và P tiếp tục diễn ra với phần thẩm vấn.
Tại tòa, nhân viên ngân hàng khai quá trình thẩm định đã không nắm thông tin công ty sân sau của 'siêu lừa' Nguyễn Thị Hà Thành dừng hoạt động, không gặp mặt người có tài sản xác nhận việc họ có đồng ý thế chấp tài sản hay không.