Bộ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Hồng Diên và các đại biểu Quốc hội khóa XV thành phố Hải Phòng tiếp xúc cử tri, báo cáo kết quả kỳ họp thứ 10.
Đại biểu đề nghị sớm xây dựng Luật Phát triển công nghiệp hỗ trợ, thể chế hóa chủ trương của Đảng, thúc đẩy tự chủ sản xuất và nội địa hóa.
Nhấn mạnh cơ chế chấp nhận chủ trương đầu tư là 'cửa vào' đầu tiên của mọi dòng vốn, quyết định chi phí, tốc độ và khả năng dự liệu của doanh nghiệp, các ĐBQH đề nghị, cần chấm dứt cơ chế 'một kích cỡ cho tất cả'. Đồng thời, quy định rõ ràng hơn về tiêu chí định lượng trong việc xác định dự án thuộc diện chấp thuận chủ trương đầu tư, bảo đảm vừa phân cấp, vừa kiểm soát được quyền lực, tránh tùy tiện trong thực thi.
Nhiều đại biểu Quốc hội góp ý vào dự thảo Luật Đầu tư (sửa đổi), đề nghị cân nhắc lại quy định phân cấp nhiều thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư về Chính phủ, UBND tỉnh.
Góp ý dự thảo Luật Đầu tư (sửa đổi), một số đại biểu đề nghị cân nhắc lại quy định phân cấp nhiều thẩm quyền chấp thuận chủ trương đầu tư về Chính phủ, UBND tỉnh. Bộ trưởng Bộ Tài chính Nguyễn Văn Thắng đã phát biểu làm rõ nội dung này.
Sáng 27-11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Vũ Hồng Thanh, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Đầu tư sửa đổi.
Đại biểu đoàn Thành phố Hồ Chí Minh đề xuất Luật Công nghệ cao (sửa đổi) cần có cơ chế ưu đãi, chia sẻ rủi ro và sự hỗ trợ mạnh mẽ hơn từ ngân sách nhà nước cho sản phẩm chiến lược và việc sử dụng công nghệ chiến lược so với công nghệ cao và sản phẩm công nghệ cao thông thường...
Theo Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Nguyễn Mạnh Hùng, Luật Công nghệ cao (sửa đổi) xây dựng các chính sách đặc biệt để thúc đẩy mạnh mẽ tự chủ công nghệ chiến lược.
Góp ý kiến vào Dự thảo Luật Công nghệ cao (sửa đổi) trong phiên thảo luận tại Hội trường sáng 21/11, Phó Trưởng Đoàn ĐBQH chuyên trách thành phố Hải Phòng Lã Thanh Tân cho rằng: khâu ứng dụng, thử nghiệm các sản phẩm công nghệ cao, công nghệ chiến lược rất cần được quan tâm đầu tư; đề nghị bổ sung khuyến khích 'ứng dụng và thử nghiệm' cùng với khuyến khích 'đổi mới', đáp ứng nhu cầu thực tiễn.
Sáng 21/11, dưới sự điều hành của Phó Chủ tịch Quốc hội Lê Minh Hoan, Quốc hội thảo luận tại hội trường về dự thảo Luật Công nghệ cao (sửa đổi) và dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chuyển giao công nghệ.
Tiếp tục chương trình Kỳ họp, sáng 21/11, Quốc hội thảo luận ở hội trường về 2 dự án: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chuyển giao công nghệ; Luật Công nghệ cao (sửa đổi).
Sáng 19/11, Quốc hội thảo luận tại Tổ về dự thảo Nghị quyết của Quốc hội quy định một số cơ chế, chính sách tháo gỡ khó khăn, vướng mắc trong tổ chức thi hành Luật Đất đai.
Tán thành sự cần thiết xây dựng Luật Thương mại điện tử, nhiều đại biểu Quốc hội cho rằng cần có giải pháp bảo đảm người dùng được quyền lựa chọn dịch vụ hỗ trợ thương mại điện tử, nên có các chính sách khuyến khích, ưu tiên và bảo vệ sàn thương mại điện tử Việt Nam...
Đại biểu Quốc hội cũng đề nghị luật cần gắn thương mại điện tử với hệ thống ngân hàng, tài chính và thuế của Việt Nam, bảo đảm mọi giao dịch minh bạch, truy xuất được và thực hiện đầy đủ nghĩa vụ thuế.
Theo các đại biểu Quốc hội, cần có giải pháp bảo đảm người dùng được quyền lựa chọn dịch vụ hỗ trợ thương mại điện tử cũng như có các chính sách khuyến khích, ưu tiên và bảo vệ sàn thương mại điện tử Việt Nam.
Để bảo vệ môi trường cạnh tranh lành mạnh và quyền lợi của người tiêu dùng, một số ĐBQH đề nghị, chỉnh lý điểm d khoản 7 Điều 15 của dự thảo Luật Thương mại điện tử theo hướng không hạn chế quyền lựa chọn sản phẩm và dịch vụ cung ứng qua sàn, bao gồm cả các dịch vụ hỗ trợ thương mại điện tử.
Ngày 11/11, Quốc hội nghe tờ trình và báo cáo thẩm tra dự án: Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Tiếp công dân, Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo; Luật Đầu tư (sửa đổi); Luật Phòng, chống ma túy (sửa đổi) và thảo luận một số dự án luật…
Để tạo thuận lợi cho hoạt động giám định tư pháp ngoài công lập, đại biểu Quốc hội đề nghị ngoài việc mở rộng lộ trình, phạm vi xã hội hóa theo nhu cầu thực tế và xu hướng phát triển của từng lĩnh vực, Dự thảo Luật Giám định tư pháp (GĐTP) cần bổ sung các quy định nhằm thực sự 'cởi trói' cho hoạt động của các Văn phòng GĐTP.
Theo đại biểu Hoàng Quốc Khánh, không miễn trừ trách nhiệm pháp lý tuyệt đối, mà miễn trừ có điều kiện đối với người giám định tư pháp
Mỗi bản án được thi hành dứt điểm không chỉ là kết quả của hoạt động tư pháp, mà còn là thước đo niềm tin của nhân dân đối với hiệu lực và tính công bằng của pháp luật...
Sáng 11/11, các đại biểu Quốc hội đã thảo luận ở hội trường về dự thảo Luật Thi hành án dân sự (sửa đổi); dự thảo Luật Giám định tư pháp (sửa đổi).
Sáng 11/11, tiếp tục chương trình Kỳ họp thứ 10, Quốc hội thảo luận ở hội trường về dự án Luật Giám định tư pháp (GĐTP) (sửa đổi). Phát biểu tiếp thu, làm rõ ý kiến Đại biểu Quốc hội nêu tại phiên họp, Bộ trưởng Bộ Tư pháp Nguyễn Hải Ninh nhấn mạnh, việc mở rộng xã hội hóa hoạt động GĐTP phải bảo đảm được 2 nguyên tắc là tạo điều kiện thuận lợi cho khu vực tư nhân tham gia vào những nội dung hoạt động mà khu vực tư nhân có thể đảm nhiệm được và bảo đảm công tác quản lý Nhà nước cùng những điều kiện để tránh lạm dụng.
Thảo luận về dự án Luật Giám định tư pháp (sửa đổi), một số đại biểu Quốc hội cho rằng, hiện nay chưa có đầy đủ các quy định để tạo thuận lợi cho hoạt động của các tổ chức giám định tư pháp tư nhân. Do vậy, dự thảo Luật cần bổ sung quy định thuận lợi, thực sự 'cởi trói' cho hoạt động của các Văn phòng giám định tư pháp.
Thảo luận tại Tổ 9 (gồm Đoàn ĐBQH các tỉnh: Hưng Yên, Hải Phòng) sáng nay, 7/11, đại biểu đề nghị, cần quy định cụ thể đơn vị có thẩm quyền thẩm định, phê duyệt quy hoạch, trách nhiệm về quản lý quy hoạch đô thị và nông thôn trong phạm vi ranh giới khu chức năng; tránh mâu thuẫn về thẩm quyền giữa các cơ quan, tổ chức được giao quản lý khu chức năng với UBND cấp xã.
Chuyển từ cơ chế thuế khoán sang kê khai là giúp minh bạch và hiện đại hóa quản lý thuế. Tuy nhiên, để chính sách đi vào thực tế, cần có lộ trình rõ ràng, cơ chế hỗ trợ cụ thể, đồng hành cùng hộ kinh doanh trong quá trình chuyển đổi…
Đại biểu Lương Văn Hùng (Quảng Ngãi) cho rằng quy định doanh thu của hộ kinh doanh từ 200 triệu đồng trở lên phải tính thuế TNCN là chưa hợp lý, bởi mức doanh thu này thì thu nhập bình quân chỉ đạt chưa đến 17 triệu đồng/tháng, thấp hơn nhiều so với mức giảm trừ gia cảnh hiện hành.