15 năm qua, ngành công nghiệp rượu vang, rượu mạnh 5 lần thay đổi thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB). Tuy nhiên, 10 năm nay lượng tiêu thụ đồ uống có cồn tại Việt Nam vẫn tăng gấp đôi.
Tại hội thảo 'Chính sách thuế tiêu thụ đặc biệt (VAT) đối với ngành sản xuất đồ uống có cồn tại Việt Nam: Thực trạng và khuyến nghị chính sách' ngày 8/4, Viện Nghiên cứu Quản lý kinh tế Trung ương (CIEM) đã đưa ra 5 kịch bản nhằm hướng tới một chính sách thuế hiệu quả hơn.
Dù đã 5 lần thay đổi thuế tiêu thụ đặc biệt đối với mặt hàng đồ uống có cồn nhưng các chuyên gia cho rằng hiệu quả của các chính sách quản lý và phương pháp tính thuế đối với mặt hàng này vẫn còn nhiều vấn đề đáng chú ý…
Đó là nội dung được bàn thảo nhiều tại Hội thảo công bố kết quả nghiên cứu 'Chính sách thuế tiêu thụ đặc biệt đối với ngành đồ uống có cồn tại Việt Nam: Thực trạng và khuyến nghị chính sách' vừa được Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương – CIEM (Bộ Kế hoạch và Đầu tư) tổ chức vào sáng 8/4.
Cách tính thuế tiêu thụ đặc biệt (TTĐB) tương đối với ngành đồ uống có cồn của Việt Nam hiện nay chưa đảm bảo môi trường cạnh tranh lành mạnh giữa khu vực chính thức với phi chính thức, giữa sản phẩm chất lượng cao và chất lượng thấp.
Nhóm nghiên cứu khẳng định, phương pháp thuế hỗn hợp mang lại hiệu quả cao hơn nhiều so với phương pháp thuế tương đối: thu ngân sách nhà nước (NSNN) vượt trội hơn nhiều, đồng thời, hạn chế được tác động tiêu cực từ khu vực đồ uống phi chính thức như thất thu thuế, chi phí chăm sóc sức khỏe…