Sáng 27/7, TAND TP Hà Nội tuyên phạt ông Trần Hùng (cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ 304 thuộc Tổng cục Quản lý thị trường) mức án 9 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'. Ông Hùng cũng bị phạt bổ sung 80 triệu đồng.
Sau 1 tuần xét xử và nghị án, sáng 27-7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án phạt 36 bị cáo trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả xảy ra tại Công ty In và Văn hóa truyền thông Hà Nội, Công ty Phú Hưng Phát, Đội Quản lý thị trường số 17 Hà Nội và Tổng cục Quản lý thị trường.
Ông Trần Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường bị tuyên phạt 9 năm tù vì tội 'Nhận hối lộ' với cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng, bao che cho doanh nghiệp sản xuất sách giáo khoa giả.
Ngày 27/7, sau 9 ngày xét xử và nghị án, TAND Hà Nội tuyên phạt ông Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường mức án 9 năm tù tội Nhận hối lộ...
Sau khi nhận 300 triệu đồng, bị cáo Trần Hùng hướng dẫn Cao Thị Minh Thuận thay đổi lời khai về nguồn gốc số sách để bị xử phạt hành chính. Vì vậy, HĐXX khẳng định việc truy tố, xét xử bị cáo Hùng về tội 'Nhận hối lộ' là không oan.
Hội đồng xét xử đánh giá hành vi của bị cáo Trần Hùng và các bị cáo khác lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ, nhận hối lộ, gây ảnh hưởng xấu đến hình ảnh, uy tín của lực lượng quản lý thị trường…
Sáng 27/7, TAND TP Hà Nội tuyên án với ông Trần Hùng (cựu phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, cựu Tổ trưởng Tổ công tác 304, Tổng Cục Quản lý thị trường) và 35 bị cáo khác trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả.
Sáng 27-7, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã tuyên án vụ 'Sản xuất, buôn bán hàng giả', 'Sản xuất hàng giả', 'Buôn bán hàng giả', 'Nhận hối lộ', 'Môi giới hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ' sau 8 ngày xét xử. Trong đó, bị cáo Trần Hùng (nguyên Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường, nguyên Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) bị tuyên mức án 9 năm tù.
Sáng nay (27/7), TAND TP. Hà Nội đã tuyên án đối với bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công Thương) cùng 35 bị cáo khác.
HĐXX đánh giá bị cáo có nhân thân tốt, có thành tích trong công tác nên tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án 9 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'.
Tại tòa, bị cáo Trần Hùng đưa ra 2 bức ảnh ông này đang ở nhà riêng tại thời điểm kẻ môi giới khai là gặp ông Hùng tại nơi làm việc. Tuy nhiên, HĐXX sau khi nghiên cứu hồ sơ và xem xét lời khai của người liên quan tại tòa, nhận thấy những chứng cứ nêu trên không đủ căn cứ thể hiện ông Hùng có chứng cứ ngoại phạm...HĐXX tuyên phạt ông Trần Hùng 9 năm tù.
Theo HĐXX, có đủ cơ sở khẳng định cựu Cục phó Cục quản lý thị trường Trần Hùng đã có hành vi nhận hối lộ nên tuyên bị cáo mức án 9 năm tù.
HĐXX nhận định có đủ căn cứ chứng minh ông Trần Hùng nhận hối lộ 300 triệu đồng liên quan tới vụ sản xuất, buôn bán sách giả xảy ra tại Công ty Phú Hưng Phát.
Sau gần một tuần nghị án, sáng 27-7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên án 36 bị cáo trong vụ án 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ', 'Môi giới hối lộ', 'Nhận hối lộ', 'Sản xuất, buôn bán hàng giả'. Trong các bị cáo có ông Trần Hùng (cựu chuyên viên Tổng cục Quản lý thị trường).
Sau 9 ngày xét xử và nghị án kéo dài, sáng 27/7, Hội đồng xét xử sơ thẩm TAND TP Hà Nội đã ra phán quyết đối với bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương) và đồng phạm trong vụ in lậu 9,4 triệu quyển sách giáo khoa giả.
TAND TP Hà Nội đã tuyên án bị cáo Trần Hùng - cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường với cáo buộc nhận 300 triệu đồng để 'xử lý nhẹ' vụ buôn sách lậu.
HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường) mức án 9 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'.
Sau 4 ngày mở Phiên tòa xét xử sơ thẩm 36 bị cáo trong vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả, Hội đồng xét xử đã quyết định nghị án kéo dài và dự kiến tuyên án vào sáng 27/7.
Theo luật sư, chứng cứ vật chất quan trọng nhất là khoản tiền 300 triệu đồng không tìm thấy. Việc thực nghiệm điều tra không có giá trị vì trên thực tế Hải đã đến phòng làm việc của Trần Hùng nhiều lần trước và sau ngày 15/7/2020 và đều đi bằng lối phụ...
Ngày 22/7, sau 1 ngày tranh luận, TAND Hà Nội quay lại phần xét hỏi khi đại diện TCty Viễn thông Mobifone đến tòa để làm rõ các tranh luận liên quan đến định vị cuộc gọi của bị cáo Trần Hùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường (QLTT), Bộ Công Thương.
Khi nói lời sau cùng, cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường Trần Hùng tiếp tục kêu oan. HĐXX thông báo sẽ nghị án kéo dài, tuyên án vào 9h ngày 27/7.
Ngày 22-7, phiên tòa xét xử bị cáo Trần Hùng (cựu chuyên viên Tổng cục Quản lý thị trường) bị cáo buộc nhận hối lộ 300 triệu đồng của doanh nghiệp để bỏ qua vi phạm đã quay lại phần xét hỏi.
Theo đại diện VKS, lời khai của bị cáo Hải về việc đưa tiền cho ông Trần Hùng có đầy đủ thông tin về thời gian, địa điểm và phù hợp với các chứng cứ khác.
Đại diện Viện Kiểm sát khẳng định lời khai của Nguyễn Duy Hải về việc đưa tiền cho ông Trần Hùng đảm bảo logic, phù hợp với chứng cứ khác.
Ngày 22/7, TAND TP Hà Nội tiếp tục phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử bị cáo Trần Hùng (cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Hà Nội, cựu Tổ trưởng Tổ 304, Tổng cục Quản lý thị trường, Bộ Công thương) về tội 'Nhận hối lộ'.
Theo đại diện VKS, lời khai của bị cáo Hải về việc đưa tiền cho ông Trần Hùng rất logic, có đầy đủ trật tự về thời gian, địa điểm, phù hợp với các chứng cứ khác.
Liên quan đến xét xử cựu Cục phó Cục Quản lý thị trường cùng 35 bị can trong vụ án 27.000 quyển sách giáo khoa giả, luật sư bào chữa cho ông Trần Hùng đã chỉ ra nhiều điểm vô lý trong việc cáo buộc cựu Cục phó nhận tiền từ bị cáo Nguyễn Duy Hải và đề nghị HĐXX xem xét trả tự do cho ông Hùng.
Luật sư chỉ ra điểm vô lý trong việc cáo buộc cựu Cục phó Trần Hùng nhận tiền từ Nguyễn Duy Hải và đề nghị xem xét, trả tự do cho ông Hùng ngay tại tòa.
VKS đề nghị mức án với cựu Phó Cục trưởng Cục QLTT TP Hà Nội Trần Hùng từ 9-10 năm tù về tội 'Nhận hối lộ' số tiền 300 triệu đồng.
Trong phần luận tội, đại diện Viện kiểm sát (VKS) đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo Trần Hùng mức án từ 910 năm tù về tội nhận hối lộ, ngoài ra VKS còn đề nghị buộc bị cáo Hùng phải nộp ngân sách Nhà nước số tiền 300 triệu đồng đã nhận hối lộ.
VKS xác định bị cáo Trần Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng nên đề nghị HĐXX tuyên phạt bị cáo này mức án từ 9-10 năm tù về tội 'Nhận hối lộ'.
Sau hai ngày xét xử vụ án sản xuất, mua bán hơn 9,4 triệu quyển sách giả đối với 36 bị cáo, ngày 21/7, đại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Mặc dù bị cáo Trần Hùng không nhận tội nhưng căn cứ vào các lời khai, kết quả thực nghiệm, sơ đồ do người đưa tiền vẽ và các chứng cứ thu thập được, có đủ căn cứ xác định bị cáo Trần Hùng đã nhận hối lộ 300 triệu đồng.
Viện kiểm sát đề nghị tòa tuyên ông Trần Hùng mức án 9 - 10 năm tù giam, buộc phải trả lại số tiền 300 triệu đồng đã nhận hối lộ. Trong 36 bị cáo trong vụ án, duy nhất ông Hùng không thừa nhận hành vi phạm tội.
Sáng 21/7, Tòa án nhân dân TP Hà Nội tiếp tục phiên xét xử bị cáo Trần Hùng (cựu Tổ trưởng Tổ 304, nay là Tổ 1444 ,Tổng cục QLTT, Bộ Công thương) cùng 35 bị cáo khác liên quan đến đường dây sản xuất, mua bán sách giáo khoa giả có quy mô cực lớn.
Viện Kiểm sát đề nghị mức án với ông Trần Hùng, cựu Tổ trưởng Tổ 304 (Tổng cục QLTT, Bộ Công Thương) từ 9-10 năm tù về tội 'Nhận hối lộ' số tiền 300 triệu đồng.
Cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý thị trường Trần Hùng, cựu Tổ trưởng Tổ 304, bị VKSND đề nghị mức án từ 9 - 10 năm tù về tội Nhận hối lộ số tiền 300 triệu đồng.
Theo đánh giá của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội (viện kiểm sát), trong vụ án 'Sản xuất, buôn bán hàng giả'; 'Nhận hối lộ'; 'Môi giới hối lộ' và 'Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ', bị cáo Trần Hùng (cựu chuyên viên Tổng cục Quản lý thị trường) phải chịu trách nhiệm về việc đã nhận hối lộ 300 triệu đồng.
Theo VKS, dù Trần Hùng không nhận tội nhưng dựa vào bằng chứng thu thập được có đủ căn cứ xác định bị cáo có hành vi nhận hối lộ.