Sau hai ngày cuối tuần nghị án, 14h thứ 2 (ngày 13-1), HĐXX sơ thẩm TAND TP Hà Nội sẽ ra phán quyết đối hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là Trần Văn Minh (SN 1955, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2006-2011) và Văn Hữu Chiến (SN 1954, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2011-2014) cùng 19 đồng phạm trong vụ thâu tóm nhà, đất công sản trên địa bàn TP Đà Nẵng, gây thiệt hại cho Nhà nước gần 22.000 tỷ đồng.
Đối đáp lại quan điểm bào chữa 'xảo biện' của Phan Văn Anh Vũ, đại diện Viện kiểm sát vạch trần âm mưu của Vũ ẩn sau những văn bản đóng dấu 'mật' làm 'bình phong' cho thương vụ.
Nói sau cùng, bị cáo Phan Văn Anh Vũ đề nghị Hội đồng xét xử khoan hồng cho 14 bị cáo nguyên là lãnh đạo của thành phố Đà Nẵng.
Ngày 10-1, phiên tòa xét xử sơ thẩm hai bị cáo nguyên là Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng và đồng phạm về các tội: 'Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí' và 'Vi phạm các quy định về quản lý đất đai' tiếp tục với phần tranh luận.
Phan Văn Anh Vũ mong tòa sơ thẩm xem xét tha tội cho cựu Chủ tịch Trần Văn Minh và cấp dưới. Ngoài ra, bị cáo cũng xin HĐXX tuyên trả tự do cho em vợ cùng hầu tòa trong vụ án này.
'Với những việc quá khó, Vũ lợi dụng văn bản khác của Bộ Công an để thực hiện', kiểm sát viên nói về việc Phan Văn Anh Vũ thâu tóm nhà đất ở Đà Nẵng.
Chiều 10-1, phiên tòa hình sự sơ thẩm xét xử hai cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng là Trần Văn Minh (SN 1955, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2006-2011) và Văn Hữu Chiến (SN 1954, cựu Chủ tịch UBND TP Đà Nẵng, giai đoạn từ năm 2011-2014) cùng 19 đồng phạm trong vụ thâu tóm nhà, đất công sản trên địa bàn thành phố Đà Nẵng.
Nhiều luật sư cho rằng thân chủ của mình không phạm tội như cáo trạng quy kết, đề nghị HĐXX miễn truy cứu trách nhiệm hình sự (TNHS) cho bị cáo. Trong đó, có luật sư cho rằng nếu các lãnh đạo thành phố mà nghe lời cấp dưới thì sẽ không ngồi ở đây.
TTXVN - Sáng 7-1, phiên tòa xét xử sơ thẩm hai bị cáo nguyên là Chủ tịch UBND thành phố Ðà Nẵng và đồng phạm về các tội: Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí và Vi phạm các quy định về quản lý đất đai chuyển sang phần tranh luận. Ðại diện Viện Kiểm sát giữ quyền công tố tại phiên tòa đã trình bày bản luận tội và đề nghị mức án đối với từng bị cáo.
Đại diện VKS cáo buộc: Qua vụ án này và các vụ án đã xét xử liên quan đến Phan Văn Anh Vũ có thể thấy đang tồn tại lỗ hổng trong việc thanh kiểm tra, giám sát quyền lực, quyền lực càng cao càng phải được giám sát chặt chẽ.
Khi được tự bào chữa, nhiều bị cáo phân bua, cho rằng mình thực hiện công việc theo quy trình, làm vì sự phát triển của thành phố… Bên cạnh đó, họ mong Tòa xem xét giảm án cho mình và 2 cựu Chủ tịch Đà Nẵng.