Một thanh niên ở Cà Mau tiêu xài hết tiền vào mục đích cá nhân, sợ gia đình phát hiện nên hoang báo bị cướp tài sản.
Ban Bí thư quy định về nguyên tắc và các trường hợp cán bộ đổi mới, sáng tạo được xem xét không xử lý, miễn hoặc giảm trách nhiệm xử lý kỷ luật.
Thay mặt Ban Bí thư, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư Trần Cẩm Tú đã ký ban hành Quy định số 220-QĐ/TW ngày 30/9/2026 về cơ chế tôn vinh, trọng dụng và bảo vệ cán bộ dám nghĩ, dám làm, khuyến khích, ghi nhận và bảo vệ những cán bộ có đề xuất đổi mới, sáng tạo mang lại giá trị thiết thực.
Cơ quan Cảnh sát điều tra (Phòng Cảnh sát hình sự) Công an thành phố đã khởi tố, tạm giam C.Y.F (sinh năm 1995), quốc tịch Trung Quốc để điều tra về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản và trộm cắp tài sản.
Tự nguyện cho người quen mượn 90 triệu đồng nhưng để tránh mâu thuẫn gia đình, một người đàn ông ở xã Tứ Kỳ, TP Hải Phòng đã trình báo Công an rằng, chuyển khoản nhầm do uống bia say.
Thảo luận về dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Chứng khoán, các đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách đề nghị, cơ chế thử nghiệm có kiểm soát (sandbox) cần quy định chặt chẽ, chỉ áp dụng đối với thiệt hại khách quan từ rủi ro công nghệ chưa lường trước trong phạm vi, thời gian được cấp phép; không áp dụng đối với hành vi cố ý vi phạm, lừa đảo, trục lợi, thao túng thị trường.
Cán bộ có đề xuất mang hiệu quả đặc biệt xuất sắc được ưu tiên đưa vào quy hoạch cán bộ cấp chiến lược hoặc chức danh lãnh đạo cao hơn.
Ngày 30/9/2026, Ban Bí thư ban hành Quy định số 220-QĐ/TW về cơ chế tôn vinh, trọng dụng và bảo vệ cán bộ dám đổi mới, dám nghĩ, dám làm, dám chịu trách nhiệm vì lợi ích chung.
Một nam thanh niên cho người khác mượn tiền, rồi bịa chuyện, báo công an mình đã chuyển khoản nhầm...
Một nữ giúp việc người Thái Lan vừa bị tuyên án 6 năm tù vì tội cố ý giết người sau khi bỏ nước tẩy trùng vào bình sữa của con trai 2 tuổi của chủ nhà.
Cựu Viện trưởng khai cùng một số cán bộ cố ý ghi thêm, chỉnh sửa các triệu chứng lâm sàng vào hồ sơ bệnh án, biến người phạm tội thành người mất nhận thức.
Ngày 28/9, TAND khu vực 4 - Hà Nội mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “Cố ý làm hư hỏng tài sản” xảy ra tại ngõ 67 Phùng Khoang, phường Đại Mỗ, TP Hà Nội. Bị cáo Mai Thị Bích Vân (SN 1961, trú tại phường Đại Mỗ, TP Hà Nội) bị đưa ra xét xử do có hành vi làm hư hỏng chiếc ô tô Mercedes-Benz của chị Đỗ Bích Ngọc.
Sau khi bị cào xước 17 vết, chiếc Mercedes-Benz GLC 200 trong vụ án "Cố ý làm hư hỏng tài sản" xảy ra ở phường Đại Mỗ đã được sơn lại. Tuy nhiên, mất “sơn zin” cùng lịch sử kiện tụng liệu có ảnh hưởng đến giá trị của chiếc xe?
Ngày 28/9, Tòa án nhân dân khu vực 4 - Hà Nội đã mở lại phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án làm hư hỏng xe ô tô Mercedes-Benz đỗ trước cửa nhà tại ngõ 67 Phùng Khoang (phường Đại Mỗ, Hà Nội) xảy ra từ đầu năm 2026.
Thiệt hại của chiếc xe Mercedes GLC 200 bị phá hoại là hơn 6,8 triệu đồng. Phía bảo hiểm đã thanh toán hơn 6,1 triệu đồng nên số tiền thiệt hại còn lại do bị cáo Vân phải bồi thường.
Hôm nay (28/9), TAND khu vực 4, Hà Nội tuyên phạt bị cáo Mai Thị Bích Vân (SN 1961, trú tại phường Đại Mỗ, Hà Nội) mức án 6 tháng tù treo về tội Cố ý làm hư hỏng tài sản. Toà buộc bị cáo Vân bồi thường cho chủ xe Mercedes số tiền 671.000 đồng.
Đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Đức nhấn mạnh chứng khoán là lĩnh vực chịu sự điều tiết nghiêm ngặt. Việc miễn trừ trách nhiệm chỉ áp dụng đối với những thiệt hại mang tính khách quan phát sinh từ rủi ro công nghệ chưa được lường trước trong phạm vi thời gian đã được cấp phép. Tuyệt đối không áp dụng chế định miễn trừ đối với các hành vi cố ý vi phạm pháp luật, lợi dụng cơ chế thử nghiệm để lừa đảo, trục lợi, thao túng thị trường.
Đại biểu đề nghị, việc miễn trừ trách nhiệm pháp lý chỉ áp dụng đối với những thiệt hại mang tính khách quan, bắt buộc từ rủi ro công nghệ chưa lường trước được trong phạm vi và thời gian đã được cấp phép. Tuyệt đối không áp dụng chế định miễn trừ đối với các hành vi cố ý vi phạm pháp luật, lợi dụng cơ chế thử nghiệm để lừa đảo, trục lợi hoặc cố ý thao túng thị trường chứng khoán.
Theo Nghị dịnh 367/2026/NĐ-CP, phạt đến 100 triệu đồng hành vi đe dọa, uy hiếp tính mạng của nhà báo, phóng viên mà chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Theo Nghị định số 363/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dữ liệu, phạt đến 40 triệu đồng đối với hành vi thu thập, tạo lập dữ liệu không được chủ sở hữu cho phép.
Thông tin từ Công an tỉnh Tây Ninh cho biết, Công an phường Long An đã ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính đối với ông C.V.N và con trai C.V.T về hành vi cố ý báo tin giả, không đúng sự thật đến cơ quan có thẩm quyền. Mỗi cá nhân bị xử phạt 3,5 triệu đồng.
Công an phường Long An, tỉnh Tây Ninh, vừa xử phạt hành chính hai cha con về hành vi cố ý báo tin giả, sau khi xác định họ dựng cảnh chiếm đoạt tiền để che giấu việc đã vay 1,7 tỷ đồng của người quen.
Theo Nghị định mới của Chính phủ, từ ngày 11-11-2026, hành vi cố ý cung cấp dữ liệu sai lệch hoặc không cung cấp dữ liệu theo yêu cầu hợp pháp của cơ quan có thẩm quyền… sẽ bị phạt 40-60 triệu đồng.
Từ ngày 11/11/2026, Nghị định 363/2026/NĐ-CP về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dữ liệu chính thức có hiệu lực. Mức phạt tiền tối đa đối với cá nhân là 100 triệu đồng; với tổ chức, mức phạt có thể lên tới 200 triệu đồng theo nguyên tắc và các mức phạt quy định tại Nghị định.
Theo quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dữ liệu, sẽ phạt tiền từ 40-60 triệu đồng đối với một trong những hành vi sau đây: Giả mạo, cố ý làm sai lệch, làm mất, làm hư hỏng dữ liệu trong cơ sở dữ liệu của cơ quan Đảng, Nhà nước, Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam nhưng chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự.
Chính phủ vừa ban hành Nghị định 363/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dữ liệu.
Nghị định 363/2026/NĐ-CP quy định cụ thể mức phạt đối với hành vi xâm phạm, thu thập và tạo lập dữ liệu trái phép.
Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Quốc Dũng ký ban hành Nghị định số 363/2026/NĐ-CP, có hiệu lực từ ngày 11.11.2026 quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dữ liệu.
Phó Thủ tướng Chính phủ Hồ Quốc Dũng thay mặt Chính phủ ký Nghị định số 363/2026/NĐ-CP quy định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực dữ liệu. Theo đó, hành vi thu thập, tạo lập dữ liệu làm rò rỉ thông tin nhạy cảm, làm ảnh hưởng đến quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân hoặc an ninh quốc gia sẽ bị phạt từ 40-60 triệu đồng.
Ban Kỷ luật Liên đoàn bóng đá Việt Nam phạt 10 triệu đồng và cấm thi đấu 2 trận đối với Huỳnh Tấn Sinh sau hành vi phi thể thao nhắm vào đồng nghiệp Nguyễn Đình Bắc tại vòng 3 V-League 2026/27.
Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường đề nghị xử lý nghiêm, cấm hành nghề đối với đơn vị cố ý can thiệp phần mềm trạm quan trắc môi trường để gian lận số liệu.
Thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường đề nghị, xử lý nghiêm khắc và cấm hành nghề đơn vị cố ý can thiệp phần mềm trạm quan trắc tự động để gian lận số liệu như đã xảy ra trong thời gian qua. Quy định cụ thể điều kiện sử dụng dữ liệu quan trắc truyền trực tiếp về hệ thống làm căn cứ pháp lý trực tiếp để xử phạt vi phạm hành chính.
Thường trực Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường đề nghị bổ sung các quy định, xử lý nghiêm và cấm hành nghề đơn vị cố ý can thiệp phần mềm trạm quan trắc môi trường tự động để gian lận số liệu như đã xảy ra thời gian qua.
Tiếp nhận tin báo cướp giật điện thoại từ đôi trai gái P.N.B.Th. và N.T.T., Công an xã Hưng Long (TPHCM) tiến hành huy động lực lượng để xác minh, truy xét. Tuy nhiên, kết quả xác minh xác định toàn bộ vụ việc là bịa đặt.
Ngày 20/9/2026, Công an TP Cần Thơ cho biết, vừa bắt giữ thành công đối tượng truy nã nguy hiểm về tội "Cố ý làm hư hỏng tài sản" sau thời gian dài lẩn trốn.
Tác động lớn nhất của Quy định số 212 là làm cho kỷ luật của Đảng trở nên chặt chẽ hơn về nguyên tắc, cụ thể hơn về hành vi, rõ hơn về trách nhiệm nhưng cũng công bằng, nhân văn hơn trong xử lý.
* Bạn đọc Kiều Thị Thơ ở xã An Phước, tỉnh Đồng Nai, hỏi: Đề nghị tòa soạn cho biết, pháp luật quy định như thế nào về các hành vi bị nghiêm cấm khi thực hiện quyền tiếp cận thông tin?
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội đã ra quyết định khởi tố bị can đối với Khuất Anh Cường về tội "Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản".
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Hà Nội vừa quyết định khởi tố bị can đối với Khuất Anh Cường về tội "Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản", sau khi đối tượng này có hành vi đập phá một ô tô đỗ gần nhà dân.